Skip to main content
Global

3.9: कॉन-साइड से तर्क

  • Page ID
    168650
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    con-side वह पक्ष है जो प्रेरक लक्ष्य की स्वीकृति को खारिज करता है। वे इस दावे के खिलाफ बहस कर रहे हैं कि हमें यथास्थिति, या वर्तमान प्रणाली के साथ रहना चाहिए। मान लें कि दावा तर्क दिया जा रहा है:

    • हल किया गया: कैलिफोर्निया राज्य को मृत्युदंड को खत्म करना चाहिए।

    con-side का लक्ष्य यथास्थिति से इस नई नीति में बदलाव के साथ कमजोरियों या समस्याओं को प्रदर्शित करना है, और हमें वर्तमान मृत्युदंड की स्थिति को क्यों बनाए रखना चाहिए। कॉन-साइड एक तर्क जीत सकता है यदि वे सिर्फ यह प्रदर्शित करते हैं कि नई प्रणाली में बदलने के लिए पर्याप्त कारण नहीं हैं।

    वर्तमान प्रणाली को बनाए रखना एक शक्तिशाली स्थिति है। परंपरा हमेशा यह बताती है कि क्योंकि हमारे पास इतने लंबे समय से एक निश्चित नीति या दृष्टिकोण रहा है कि कुछ हद तक सफलता मिली है। तो मौका क्यों लें और बदलें? याद रखें, ठहराव शक्तिशाली है। हम चीजों को करने के मौजूदा तरीकों के साथ स्वाभाविक रूप से सहज हैं और इसलिए हम उन्हें जारी रखने का तर्क देते हैं। यह एक कारण है कि राजनीतिक पदाधिकारियों को चुनाव में फिर से पद के लिए चुने जाने का फायदा होता है।