2.14: इस अध्याय का फोकस

Last updated
Save as PDF

Page ID: 168966

Jim Marteney
Los Angeles Valley College via ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI)

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

इस अध्याय में मैं इस बात पर ध्यान देना चाहता था कि भाषा हमारे सोचने और बहस करने के तरीके को कैसे प्रभावित करती है। संचार की खामियां और भाषा के प्रभाव हमारे तर्क करने और सोचने के तरीके को सीधे प्रभावित करते हैं।

इस अध्याय में समीक्षात्मक सोच पर भाषा के चार प्रमुख पहलू शामिल थे:

हम शून्य में बहस नहीं करते हैं। दूसरों से असहमत होने के लिए, हमें संवाद करने की आवश्यकता है। और यहां चुनौती शुरू होती है। संवाद न करना असंभव है और फिर भी सही संचार असंभव है। हमारे विचारों को स्पष्ट रूप से इस तरीके से व्यक्त करना कि दूसरे उन्हें समझ सकते हैं, चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
भाषा का व्याकरण और हमारी शब्दावली दोनों ही हमारी सोच की संरचना का मार्गदर्शन करते हैं। जैसा कि विट्गेन्स्टाइन ने कहा, “हर चीज की तरह आध्यात्मिक रूप से विचार और वास्तविकता के बीच का सामंजस्य भाषा के व्याकरण में पाया जाना है।”
हम दूसरों में हेरफेर करने के लिए भाषा का उपयोग कर सकते हैं। शब्दों का एक विशिष्ट अर्थ और भावनात्मक अर्थ दोनों हैं। एक स्वच्छता इंजीनियर और चौकीदार के बीच कोई अंतर नहीं हो सकता है, लेकिन क्या एक दूसरे की तुलना में बेहतर नहीं है? पूर्वानुमानित भावनात्मक अर्थ वाले शब्दों का उपयोग करना बहुत प्रभावी हेरफेर करने वाले उपकरण हैं।
हम सभी की पसंदीदा संचार शैली है। इन शैलियों में अंतर संघर्ष का स्रोत हो सकता है। हमारी शैलियों और हमारे आसपास के लोगों की शैलियों को समझना हमारे संचार को बेहतर बना सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि हमारे संघर्ष केवल शैली ही नहीं बल्कि अधिक ठोस हों।

आलोचनात्मक विचारकों को किसी विशेष दृष्टिकोण को अपनाने के लिए तर्क में उन्हें मनाने की कोशिश करते समय अपने दर्शकों की भाषा की जरूरतों और आवश्यकताओं को ध्यान में रखना पड़ता है।

आलोचनात्मक सोच और तर्क प्रक्रिया पर भाषा के प्रभावों को समझने से दूसरों द्वारा हेरफेर किए जाने की संभावना कम हो जाती है।