किसी शब्द का अर्थ क्या है, इस पर असहमत होने से तर्कपूर्ण प्रक्रिया पूरी तरह से टूट सकती है। आलोचनात्मक विचारक किसी भी शब्द को परिभाषित करने के लिए निम्नलिखित में से किसी भी तरीके का उपयोग कर सकता है जिससे संचार की गलतफहमी हो सकती है और बदले में, तर्कपूर्ण प्रक्रिया का पतन हो सकता है।
शब्दकोश परिभाषा —इसे औपचारिक परिभाषा के रूप में भी जाना जाता है, और शायद यह स्पष्ट करने के लिए सबसे सामान्य रूप है कि किसी शब्द का अर्थ क्या है। कुछ लोग इसे किसी शब्द को परिभाषित करने का सबसे सटीक तरीका मानते हैं, क्योंकि शब्दकोश शब्द को अपनी कक्षा के अन्य सभी सदस्यों से अलग करने का प्रयास करता है।
कई शब्दकोश (नियमित, कानूनी, चिकित्सा, वैज्ञानिक, मनोवैज्ञानिक और व्यवहारिक) हैं, और प्रत्येक अनुशासन का शब्दकोश उस विशेष क्षेत्र में लागू होने वाले शब्द को परिभाषित करेगा। अकादमिक शब्द को परिभाषित करने के लिए अक्सर छात्र वेबस्टर जैसे लोकप्रिय शब्दकोश का उपयोग करेंगे। वास्तविक शैक्षणिक उपयोग के लिए इस प्रकार की शब्दकोश आपूर्ति की परिभाषा बहुत सामान्य है। इसके बजाय, एक अकादमिक सेटिंग में, एक और सटीक परिभाषा का उपयोग करने की आवश्यकता होती है।
ऑपरेशनल परिभाषा - कभी-कभी किसी शब्द को उसके कार्य या संचालन द्वारा परिभाषित करना सबसे उपयोगी होता है। शब्द या शब्द क्या करता है जो इसे उसी वर्गीकरण में दूसरे शब्दों या शब्दों से अलग करता है? उदाहरण के लिए, एक “अच्छी कार” वह है जो हर सुबह शुरू होती है, 25 मील प्रति गैलन प्राप्त करती है, उसे कम रखरखाव की आवश्यकता होती है, इसकी बीमा दर कम होती है, और इसकी लागत $27,000 से कम होती है। एक अच्छी कार कैसे संचालित होती है, इस संदर्भ में एक अच्छी कार की व्याख्या करने से वाक्यांश की अधिक पारस्परिक समझ मिलती है।
उदाहरण के द्वारा परिभाषा - विधि उस शब्द या वाक्यांश के विशिष्ट उदाहरणों का हवाला देकर किसी शब्द या वाक्यांश को परिभाषित करने का प्रयास है। उदाहरण के लिए, टेस्ला 3, बीएमडब्ल्यू 230i, द इनफिनिटी I35, और टोयोटा कैमरी “अच्छी कारें” हैं। ग्रिफ़िन, सिम्पसंस और सोप्रानोस “गैर-पारंपरिक अमेरिकी परिवार” हैं। बेशक, इस प्रकार की परिभाषा प्रभावी होने के लिए, आपके दर्शकों को इन उदाहरणों के साथ अनुभव होना चाहिए
नकार द्वारा परिभाषा — परिभाषा का यह रूप हमें बताता है कि एक शब्द या वाक्यांश क्या नहीं है। एक “अच्छा पति” वह नहीं है जो अपनी पत्नी को धोखा देता है। “बेसबॉल” के खेल में हूप का उपयोग नहीं किया जाता है या अंतिम क्षेत्र नहीं होते हैं। डकैती, बलात्कार, हत्या, या अपहरण “सफेद कॉलर” अपराध नहीं हैं।
व्युत्पत्ति विज्ञान द्वारा परिभाषा - यह अपनी ऐतिहासिक जड़ों (शब्द या वाक्यांश का पहली बार इस्तेमाल कब और कैसे किया गया था) या उत्पत्ति बिंदु (शब्द या वाक्यांश का लैटिन या ग्रीक मूल क्या है) का हवाला देकर एक शब्द या वाक्यांश को परिभाषित कर रहा है। उदाहरण के लिए, “इच्छामृत्यु” ग्रीक शब्द “ईयू” (अच्छा), और “थानाटोस” (मृत्यु), या अच्छी मौत से आता है। कभी-कभी शब्द के इतिहास का हवाला देते हुए इसका अर्थ स्पष्ट करने में मदद मिल सकती है। “कैच -22” वाक्यांश एक नो-विन दुविधा को संदर्भित करता है। लेखक जोसेफ हेलर ने इस शब्द को 1961 में क्यूरियस एनफ, “कैच 22” नामक पुस्तक में बनाया था।
विशेष परिभाषाएं - हमारी रोजमर्रा की अधिकांश बातचीत में एक अनौपचारिक गुण शामिल हो सकता है जो हमारे स्लैंग और बोलचाल के उपयोग से आता है। इनमें से कई कठबोली शब्द किसी आगंतुक को, दूसरे देश से, देश के किसी अन्य क्षेत्र से, या किसी अन्य पीढ़ी सहित किसी अन्य संस्कृति से भ्रमित कर सकते हैं। हमारे सामने आने वाली अधिकांश कठबोली मीडिया के माध्यम से होती है, जैसे कि टेलीविजन, फिल्म और रेडियो। कई उपसंस्कृतियां ऐसे शब्द विकसित करती हैं जिनमें विशेष अर्थ होते हैं जो केवल उस उपसंस्कृति के भीतर समझ में आते हैं। दुर्भाग्य से, कठबोली अशिष्ट और आक्रामक भी हो सकती है और नस्लवादी, सेक्सिस्ट और पूर्वाग्रहपूर्ण अभिव्यक्तियों से जुड़ी हो सकती है जो वर्तमान भाषा की आदतों को भ्रमित करने वाली छाप देती हैं।
भाषा में स्पष्टता तभी हो सकती है जब प्रेषक और रिसीवर शब्दों के अर्थ के बारे में सामान्य आधार स्थापित करते हैं। जब तक यह सामान्य आधार जल्दी स्थापित नहीं हो जाता, तब तक तर्क एक लड़ाई में बदल सकता है जिस पर पक्ष किसी शब्द का सही उपयोग कर रहा है। इससे बचने के लिए, जब कोई ऐसे शब्द का उपयोग करता है, जिसे आप समझ नहीं पाते हैं, तो उसे उस शब्द को परिभाषित करने के लिए कहें या उस शब्द या वाक्यांश का उपयोग करके उसका विशेष अर्थ समझाने के लिए कहें।
31 दिसंबर 2014 को माइंडशिफ्ट द्वारा
अंग्रेजी प्रोफेसर ऐनी कर्ज़न मिशिगन विश्वविद्यालय में अपने छात्रों से असामान्य अनुरोध करती हैं - वह छात्रों से उन्हें दो नए स्लैंग शब्द सिखाने के लिए कहती हैं। जबकि कुछ लोग अकादमिक सेटिंग में योलो या हैंगरी के उपयोग पर जोर दे सकते हैं, कर्ज़न, जो एक भाषा इतिहासकार भी है, उन शब्दों में रचनात्मकता की सराहना करता है जो स्थानीय भाषा में अपना रास्ता बनाते हैं, और अंततः, शब्दकोश। अपने TED वीडियो में, वह शब्दकोश संपादकों की भूमिका के बारे में बताती हैं और वे भाषा को कैसे देखते हैं, जिसमें स्लैंग भी शामिल है:
“शब्दकोश एक अद्भुत मार्गदर्शक और संसाधन हैं, लेकिन वहाँ कोई वस्तुनिष्ठ शब्दकोश प्राधिकरण नहीं है जो शब्दों के अर्थ के बारे में अंतिम मध्यस्थ हो। यदि वक्ताओं का एक समुदाय एक शब्द का उपयोग कर रहा है और जानता है कि इसका क्या अर्थ है, तो यह वास्तविक है। यह शब्द गलत हो सकता है, वह शब्द अनौपचारिक हो सकता है, वह शब्द एक ऐसा शब्द हो सकता है जो आपको लगता है कि अतार्किक या अनावश्यक है, लेकिन वह शब्द जिसका हम उपयोग कर रहे हैं, वह शब्द वास्तविक है।” 1
टेड वीडियो यहां: https://www.ted.com/talks/anne_curza...es_a_word_real
सिमेंटिक समझौता आवश्यक है यदि कोई तर्क निश्चित समस्याओं को दूर करने और अधिक मूल सामग्री पर आगे बढ़ने के लिए है, जिसके कारण तर्क पहले स्थान पर आया। किसी शब्द या अवधारणा के अर्थ को समझना आपको एक और उपकरण देता है जिसके साथ रचनात्मक तर्क के लिए नींव का निर्माण किया जा सकता है। प्रतिभागियों के बीच स्पष्टता के बिना, शब्दों की गलत व्याख्या और खतरनाक हो सकती है।
