Skip to main content
Global

1.8: हार से जीतना

  • Page ID
    168515
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    अपने आप से यह सवाल पूछें, “जब आप एक तर्क जीतते हैं तो आप “क्या जीतते हैं”? अपने व्यक्तिगत अहंकार को बढ़ावा देने के अलावा, जब आप किसी तर्क में किसी अन्य व्यक्ति को हराते हैं तो आप वास्तव में क्या जीतते हैं? अब, जब आप एक तर्क “हार” जाते हैं तो आप क्या जीतते हैं? आप उस विषय में अतिरिक्त ज्ञान, नई अंतर्दृष्टि प्राप्त कर सकते हैं जिस पर आप बहस कर रहे हैं, जिससे व्यक्तिगत विकास हो सकता है।

    टेड टॉक में, फिलॉसॉफर डैनियल एच कोहेन, एक तर्क खोने के महत्व का तर्क देते हैं।

    “यहूदी धर्म में एक अवधारणा है जिसे मैंने हमेशा बहुत प्यार किया है, जो कि तर्क “लशेम शमायिम” होने चाहिए, जिसका शाब्दिक अर्थ “स्वर्ग के नाम पर” होना चाहिए। व्यापक अवधारणा यह है कि एक तर्क का लक्ष्य ऐसी सच्चाई को प्रकट करना या उसका पता लगाना होना चाहिए जो बहस करने वाले पक्षों के अहंकार से बड़ा और अधिक महत्वपूर्ण हो। जब एक तर्क ल'शेम शमयिम होता है, तो यह वापस लौटने और अध्ययन करने लायक होता है, यहां तक कि एक बार एक स्पष्ट विजेता की स्थापना हो जाती है - जैसा कि महत्वपूर्ण, पूर्व-निर्धारित कानूनी मामलों के साथ होता है।

    जब मैं खुद को एक तर्क में पाता हूं, तो मैं हमेशा यह विचार करना बंद कर देता हूं कि क्या मैं सही होने के लिए बहस कर रहा हूं या सच्चाई को रोशन करने के लिए बहस कर रहा हूं। मुझे लगता है कि धार्मिक संदर्भ के साथ या उसके बिना यह एक मददगार आत्म-जांच है।” डैन कोहेन 1

    जब आप अपनी आलोचनात्मक सोच कौशल का उपयोग करके अपनी असहमतियों को व्यक्त कर सकते हैं तभी आप वास्तव में अपने जीवन का प्रभार ले सकते हैं और अपने निर्णय लेने के माहौल पर नियंत्रण हासिल कर सकते हैं। इस जटिल, अत्यधिक तकनीकी दुनिया में, संघर्ष और तर्क से दूर भागना वास्तव में असंभव, अवांछनीय और प्रतिकूल है। एक अधिक लाभकारी दृष्टिकोण यह होगा कि वह संघर्ष से निपटने और रचनात्मक और लाभप्रद तरीके से इससे निपटने में सक्षम हो।

    इस पुस्तक में आपको दिए गए कौशल और जानकारी को आपके द्वारा किए गए निर्णयों की वैधता बढ़ाने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

    सन्दर्भ

    1। कोहेन, डैनियल। “तर्क के लिए।” टेड, फरवरी 2013, https://www.psychologytoday.com/us/blog/happiness-in-world/201108/changing-your-mind को अपलोड किया गया। 30 अक्टूबर 2019 को एक्सेस किया गया।