8.3: دراسة حالة مقارنة - ألمانيا والصين

أهداف التعلم

في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:

• تحديد وتصنيف الأنظمة الاقتصادية المختلفة في ألمانيا والصين.
• قارن وقارن بين النتائج الاقتصادية المختلفة فيما يتعلق بالأنظمة السياسية في ألمانيا والصين.
• تحليل الآثار المترتبة على السياسة العامة في كل من هذه البلدان فيما يتعلق بأنظمتها الاقتصادية.

مقدمة

من منظور سياسي، لا يوجد الكثير من القواسم المشتركة بين الصين وألمانيا. الصين جمهورية اشتراكية يقودها حزب سياسي شيوعي واحد ونخب شيوعية، في حين أن ألمانيا جمهورية ديمقراطية برلمانية فيدرالية حيث يتنافس حزبان سياسيان رئيسيان على الهيمنة. النظام السياسي الصيني استبدادي حيث يتم اختيار القادة السياسيين الوطنيين دون ترشيح أو انتخاب من قبل الشعب، ويتم قمع معظم المعارضة السياسية، وتسيطر الدولة في الغالب على وسائل الإعلام والأخبار والمعلومات للجمهور. يتيح النظام السياسي الألماني مشاركة مواطنيها في السياسة، وتمثيل وجهات النظر المتعارضة، والإعلام الحر، وحماية الحريات المدنية. تعمل الصين وألمانيا أيضًا في ظل نماذج اقتصادية مختلفة جدًا. الاقتصاد الصيني هو اقتصاد مختلط موجه نحو السوق حيث غالبية المشاريع الاقتصادية مملوكة للدولة وتهيمن عليها المصالح السياسية للحزب السياسي الشيوعي الواحد. على الرغم من أنه ليس العكس المباشر أو نقيضًا لاقتصاد السوق الذي تسيطر عليه الصين، إلا أن الاقتصاد الألماني يختلف عن الاقتصاد الصيني في عدد من النواحي. لديها اقتصاد سوق اجتماعي يجلب جوانب الرأسمالية، ولا سيما احتمال المنافسة في السوق الحرة، ولكنه يحمي أيضًا اقتصادها من المنافسة الجامحة على حساب مواطنيها. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين النظام الاقتصادي للصين وألمانيا في مدى تحقق الحكومة من دورها في التحكم و/أو إدارة نظام السوق العالمي. باختصار، تهيمن الحكومة الصينية على السوق، في الغالب من خلال الشركات المملوكة للدولة، في حين تفضل الحكومة الألمانية التأثير على السوق، في الغالب من خلال التنظيم.

على الرغم من اختلاف الصين وألمانيا من حيث أنظمتهما السياسية والاقتصادية، إلا أنهما تتشاركان بعض أوجه التشابه الرائعة من حيث مقاربتهما التجارية العالمية. تعد كل من الصين وألمانيا مراكز سياسية للكتل التجارية الإقليمية، وتحافظ كل منهما على الاعتماد المتبادل على شراكاتها الإقليمية. علاوة على ذلك، تعتمد كل من الصين وألمانيا بشكل كبير على صادراتهما، حيث تمثل صادرات ألمانيا أكثر من 50٪ من إجمالي الناتج المحلي وتمثل صادرات الصين ما يقرب من 25٪ من إجمالي الناتج المحلي. (لأغراض مرجعية، لا تصدر الولايات المتحدة سوى ما يقل عن 15٪ من ناتجها المحلي الإجمالي). على الرغم من اختلاف أنظمتهما الاقتصادية، فمن المثير للاهتمام الإشارة إلى أن كلا من الصين وألمانيا تواجهان تحديات ونقاط ضعف اقتصادية متشابهة بناءً على اعتمادهما المفرط على دعم اقتصادات التصدير. وقد أوجد النظامان، اللذان يعتمدان على اقتصادياتهما التصديرية، ظروفاً يتجاوز فيها إنتاجهما المحلي قدرتهما المحلية على استخدام/استهلاك/ احتياز السلع. إذا انخفضت الصادرات الألمانية أو انخفضت بشكل غير متوقع، فسيحتاج الاستهلاك المحلي إلى زيادة إلى مستويات غير مجدية مع عدد السكان الحالي في ألمانيا. ستواجه الصين أيضًا نتائج اقتصادية قاسية في حالة انخفاض الصادرات، لكن التحديات المحلية ستكون مختلفة بالنسبة للصين. يوجد في الصين عدد كبير من السكان يفتقرون إلى القوة الشرائية لشراء السلع التي تنتجها الصين، لذا فإن الانخفاض الحاد في الصادرات سيضر أيضًا بالصين. لذلك، يواجه نظامان مختلفان للسوق مشكلة مماثلة في إدارة اقتصادات التصدير بعناية من أجل ضمان الاستقرار الاقتصادي والسياسي المحلي.

باستخدام طريقة تصميم معظم الأنظمة المختلفة، ستقارن دراسة الحالة هذه بين بلدين، الصين وألمانيا، بالنظر إلى هياكلهما الاقتصادية المختلفة ولكن التحديات الاقتصادية المماثلة في العقود القادمة.

اقتصاد السوق الاجتماعي الألماني

• اسم البلد الكامل: جمهورية ألمانيا الاتحادية
• رئيس (رؤساء) الدولة: الرئيس والمستشار
• الحكومة: الجمهورية البرلمانية الاتحادية
• اللغات الرسمية: الألمانية
• النظام الاقتصادي: اقتصاد السوق الاجتماعي
• الموقع: أوروبا الوسطى
• العاصمة: برلين
• إجمالي مساحة الأرض: 137,847 ميل مربع
• عدد السكان: 80 مليون (تقديرات يوليو 2021)
• الناتج المحلي الإجمالي: 4743 تريليون دولار
• الناتج المحلي الإجمالي للفرد: 53,919 دولارًا
• العملة: اليورو

تمتلك ألمانيا حاليًا خامس أكبر اقتصاد في العالم وفقًا لإجمالي الناتج المحلي وهي واحدة من أكبر المصدرين العالميين في العالم. تعتبر ألمانيا ذات نظام اقتصادي متطور للغاية يستخدم اقتصاد السوق الاجتماعي. نشأ مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي في عام 1949 تحت قيادة المستشار كونراد أدناور. كما تمت مناقشته أعلاه، فإن اقتصاد السوق الاجتماعي هو نظام اجتماعي اقتصادي يجمع بين مبادئ الرأسمالية واعتبارات الرعاية الاجتماعية المحلية. إنها تقترض المبادئ الرأسمالية للمنافسة العادلة والميزة التنافسية. تؤكد المنافسة العادلة في الرأسمالية أن الصناعات ستعمل على تعظيم إنتاجها وتقليل التكاليف للتنافس مع الصناعات المماثلة، مما يجبر السوق على توفير خيارات تنافسية للمستهلكين. تضفي المنافسة العادلة على المفهوم الاقتصادي للميزة النسبية، والذي يشير مرة أخرى إلى السلع أو الخدمات أو الأنشطة التي يمكن أن تنتجها أو توفرها دولة ما بسعر أرخص أو بسهولة من الدول الأخرى. في حين يعتمد الاقتصاد الألماني على المنافسة العادلة والميزة التنافسية، فإنه يفعل ذلك مع التركيز على الآثار والمخاطر المحتملة لفرض الرأسمالية البحتة على الرعاية الاجتماعية. سيحاول اقتصاد السوق الاجتماعي عدم فرض المنافسة على حساب الرفاهية الاجتماعية لبلدهم. من المفيد إلقاء نظرة على جذور اقتصاد السوق الاجتماعي في ألمانيا لفهم الوضع الحالي للاقتصاد الألماني اليوم.

تاريخ ألمانيا الاقتصادي

كان اقتصاد السوق الاجتماعي في ألمانيا نتاجًا لظروف اقتصادية مزرية خرجت من الحرب العالمية الثانية. عند الخروج من الحرب العالمية الثانية، أثرت دروس السنوات الـ 45 السابقة على عقول السياسيين والاقتصاديين الألمان. بعد الحرب العالمية الأولى، تم إلقاء ألمانيا في ديمقراطية ضعيفة في ظل جمهورية فايمار. عانت ألمانيا كثيرًا بموجب شروط معاهدة فرساي، التي أنهت الحرب العالمية الأولى. بالإضافة إلى الاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية التي سببتها نهاية الحرب، اضطرت ألمانيا إلى تقليص جيشها بشكل كبير. وبموجب معاهدة فرساي، كان عليها أيضًا تحمل المسؤولية الكاملة عن الحرب العالمية الأولى ودفع تعويضات باهظة للحلفاء، والتخلي في نهاية المطاف عن بعض أراضيها. وقعت ألمانيا على دستور فايمار في 11 أغسطس 1919، وحاولت الأحزاب السياسية الضعيفة تحويل السلطة بعيدًا عن الجيش الألماني. كان اثنان من الأحزاب السياسية الرئيسية في ذلك الوقت يشملان الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SDP) والحزب الديمقراطي الاجتماعي المستقل في ألمانيا (USDP). واجهت القيادة الألمانية تحديات اقتصادية خطيرة في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الأولى.

كان التحدي الرئيسي الذي يواجه جمهورية فايمار هو التضخم المفرط. يُعرَّف التضخم الجامح بأنه شكل أكثر حدة من التضخم يمكن أن يكون له آثار ضارة على جميع جوانب الوضع الاجتماعي والسياسي والاقتصادي للبلد. يحدث التضخم الجامح عندما يتجاوز التضخم 50٪. عندما اضطرت جمهورية فايمار إلى دفع تعويضات عالية وديون حرب للحلفاء بعد الحرب العالمية الأولى، حاولت الحكومة الألمانية طباعة المزيد من الأموال. في نهاية الحرب، بلغ إجمالي الدين الألماني للحلفاء 132 مليار مارك من الورق الذهبي، أي ما يعادل 33 مليار دولار أمريكي في ذلك الوقت. (كانت العملة الألمانية في هذا الوقت تسمى papiermark.) ألغت ألمانيا استخدامها للمعيار الذهبي لإنتاج المزيد من النقود المطبوعة، وبقيامها بذلك، تسببت في حالة من التضخم الجامح حيث ارتفعت معدلات التضخم إلى ما وراء 20.000٪، مع تضاعف الأسعار كل 3.7 يومًا. كمرجع، في نهاية الحرب العالمية الأولى، كان سعر صرف العلامات الورقية مقابل الدولار الأمريكي 4.2 مارك ورقي مقابل الدولار الأمريكي؛ بحلول نهاية عام 1923، كان السعر 1 مليون مارك ورقي للدولار الأمريكي. أدى التضخم المفرط إلى عدم قدرة المواطنين على شراء السلع الأساسية، وأصيب العديد من الألمان بالجوع. كما أدى ذلك إلى تأخر ألمانيا في دفع التعويضات، مما دفع الفرنسيين والبلجيكيين إلى تبرير احتلال وادي الرور في ألمانيا كدفعة. انهار الاقتصاد الألماني، واضطرت جمهورية فايمار إلى اعتماد عملة جديدة، تسمى Reichsmark في عام 1924. أدت العملة الجديدة إلى استقرار الاقتصاد ولكنها لم تزيل كل المشاكل الاقتصادية في ألمانيا. وبدلاً من ذلك، استمرت المشاكل الاقتصادية وزرعت بذور المزيد من الضائقة المجتمعية.

في ذروة المشاكل الاقتصادية لعام 1923، اكتسب أدولف هيلتر شهرة عندما دافع عن الحزب اليميني السياسي، حزب العمال الألماني الاشتراكي الوطني (NSDP)، المعروف أيضًا باسم الحزب النازي. في نوفمبر 1924، قاد أدولف هتلر محاولة للإطاحة بجمهورية فايمار فيما أصبح يُعرف لاحقًا بانقلاب بير هول في ميونيخ. عمل أكثر من ألفي عضو في الحزب النازي لمساعدة هتلر في الإطاحة بالحكومة، لكن الانقلاب تم سحقه من قبل الشرطة المحلية. قُتل ستة عشر عضوًا من الحزب النازي في المحاولة، وتم استخدام وفاتهم كدافع إضافي لمحاولة الإطاحة بالحكومة الديمقراطية في ألمانيا. كان الكثير مما جذب الأعضاء إلى الحزب النازي في ذلك الوقت هو الظروف الاقتصادية المدمرة للتضخم المفرط والبطالة وظروف العمل السيئة. ساعدت المشاكل الاقتصادية، جنبًا إلى جنب مع ثقل الهزيمة في الحرب العالمية الأولى، على إثارة غضب واضطرابات الشعب الألماني. على الرغم من إرسال هتلر إلى السجن بعد انقلاب بير هول، إلا أنه استخدم ذلك الوقت لصياغة سيرته الذاتية، Mein Kampf (بمعنى كفاحي).

على مدى العقد التالي، تمكن هتلر من حشد الشعب الألماني من خلال انتقاد معاهدة فرساي ووصفها بأنها وصمة عار للأمة الألمانية. لقد روج للفخر الألماني والقومية المتطرفة، ووعد بتوحيد جميع الشعب الألماني داخل ألمانيا وخارجها. وكبش فداء للعديد من مشاكل ألمانيا على مجموعات الأقليات، وخاصة السكان اليهود في ألمانيا، وعلى الشيوعيين، مستنكرًا معتقداتهم. في عام 1933، ظهر النازيون كأكبر حزب في مرحلة الرايخية أو البرلمان الألماني. اضطر رئيس ألمانيا في ذلك الوقت، بول فون هيندنبورغ، إلى تعيين هتلر مستشارًا لألمانيا. استغل هتلر الكراهية المصطنعة للسكان اليهود والشيوعية ومهندسي معاهدة فرساي لتحويل ألمانيا إلى ديكتاتورية الحزب الواحد مع اقتصاد تسيطر عليه الدولة.

أسفرت الحياة تحت الحكم النازي في البداية عن نتائج اقتصادية قوية. مكنت قيادة هتلر وقيادته للاقتصاد الذي تسيطر عليه الدولة ألمانيا من تجربة ست سنوات من النمو الاقتصادي السريع. سمح هذا النهج التجاري لألمانيا بمتابعة أهدافها العسكرية. بعد الحرب العالمية الثانية، كانت ألمانيا في حالة خراب وتم تدمير معظم رأس المال المادي المتراكم في الحرب. أدى ذلك بالقادة الألمان إلى إعلان Stunde Null، أو ساعة الصفر، حيث ستحتاج البلاد إلى إعادة بناء نفسها من أجل البقاء. دعا الاقتصاديون الألمان بعد الحرب إلى تغيير جذري. أشرف النظام النازي على اقتصاد تسيطر عليه الدولة مع التركيز على سيطرة الشركات. وبالابتعاد عن النهج الإحصائي الكامل، دعا الاقتصاديون الألمان إلى المزيد من المبادئ الرأسمالية للسوق الحرة. في الوقت نفسه، أرادت الحكومة الألمانية أيضًا ضمان حماية رفاهية الشعب، وخاصة رفاهية العمال. كان الانتقال إلى نموذج رأسمالي كامل محفوفًا بالمخاطر، وكان يُعتقد أنه لن يتمكن جميع العمال أو المواطنين بشكل عام من المنافسة بفعالية. هذا أدى إلى اعتماد اقتصاد سياسي ديمقراطي اجتماعي.

الاقتصاد الألماني، ظروف وتحديات اليوم

ألمانيا هي أكبر اقتصاد في أوروبا، وخامس أكبر اقتصاد في العالم وفقًا للناتج المحلي الإجمالي، وأكبر مصدر للسلع في أوروبا. قبل عمليات إيقاف جائحة COVID-19 التي بدأت في مارس 2020، شهدت ألمانيا نموًا ثابتًا على مدى السنوات العشر الماضية. عندما انتشر الوباء، انكمش الاقتصاد الألماني بنسبة 5٪ مدفوعًا بانخفاض الصادرات. ومع ذلك، مقارنة بأداء الاقتصادات الأوروبية الأخرى، كان أداء ألمانيا أفضل من العديد من شركائها في الاتحاد الأوروبي. لأغراض مرجعية، انكمش الاقتصاد الصيني بنسبة 7٪ تقريبًا، وانكمش الاقتصاد الأمريكي بأكثر من 19٪ في الأشهر الثلاثة الأولى من الوباء. إن التحديات الاقتصادية للوباء التي تواجه ألمانيا ليست فريدة من نوعها، حيث تواجه البلاد عمليات إغلاق متقطعة للحد من انتشار COVID-19 والبطالة والانقطاع الأولي للواردات والصادرات والتداعيات الاجتماعية التي تعاني منها عمليات الإغلاق والعزلة المتكررة.

الاقتصاد المختلط الموجه نحو السوق في الصين

اسم البلد الكامل: جمهورية الصين الشعبية

رئيس (رؤساء) الدولة: الرئيس

الحكومة: دولة يقودها الحزب الشيوعي

اللغات الرسمية: اللغة الصينية القياسية

النظام الاقتصادي: اقتصاد مختلط موجه نحو السوق

الموقع: آسيا

العاصمة: بكين

إجمالي مساحة الأرض: 5,963,274.47 ميل مربع

عدد السكان: 1.3 مليار (تقديرات يوليو 2021)

الناتج المحلي الإجمالي: 19.91 تريليون دولار

الناتج المحلي الإجمالي للفرد: 14,096 دولار

العملة: الرنمينبي

تمتلك الصين ثاني أكبر اقتصاد في العالم وفقًا للناتج المحلي الإجمالي، وهي أكبر مصدر ودولة تجارية في العالم. ومع ذلك، إذا تم قياس الاقتصادات بناءً على قوة التكافؤ الشرائية، فإن الصين لديها أكبر اقتصاد في العالم. قوة التكافؤ الشرائية (PPP) هي مقياس يستخدم لمقارنة أسعار السلع والخدمات لقياس القوة الشرائية المطلقة للعملة. تتبع الصين رأسمالية الدولة، حيث يوجد مستوى عالٍ من تدخل الدولة في اقتصاد السوق، عادةً من خلال الشركات المملوكة للدولة (SOE). ينبع جزء من سبب تدخل الدولة العالي من النظام السياسي الصيني، وهو نظام استبدادي تحت القيادة الوحيدة لحزب سياسي واحد، الحزب الشيوعي الصيني. كما قد يظن المرء، فإن أكثر من 60٪ من الصناعات والشركات الصينية مملوكة للدولة. من المفيد النظر إلى جذور الاقتصاد الصيني المختلط الموجه نحو السوق لفهم الوضع الحالي للاقتصاد الصيني اليوم.

تاريخ الصين الاقتصادي

وصل الحزب الشيوعي الصيني إلى السلطة في عام 1949 بعد أن هزم القوميين في حرب أهلية وحشية. قصدت القيادة تحديث الصين في أسرع وقت ممكن، مع الرغبة في أن تصبح أكثر قوة. من 1949-1952، أعطت الحكومة الصينية الأولوية للمشاريع لإصلاح شبكات النقل والاتصالات والطاقة. وقد دُمرت المنشآت والمعدات العسكرية، فضلاً عن وسائل النقل الأساسية والاتصالات وأنظمة الطاقة أثناء الحرب وكانت في حاجة ماسة إلى الإصلاح أو إعادة البناء. تحت إشراف الحكومة، كان النظام المصرفي مركزيًا تحت إشراف بنك الشعب الصيني. بالانتقال نحو اقتصاد تسيطر عليه الدولة، بدأت الدولة في اكتساب المزيد والمزيد من السيطرة على مختلف الصناعات. بحلول نهاية عام 1952، كانت 17٪ فقط من الصناعات غير مملوكة للدولة.

بعد استقرار الاقتصاد، أعطت الصين الأولوية للتصنيع. نظر مسؤولو الحكومة الصينية إلى النموذج السوفيتي لمحاولة التصنيع بطريقة منطقية وخطية. حتى أن المسؤولين السوفيت تم الترحيب بهم في البلاد للمساعدة في ابتكار أفضل طريقة للتصنيع. بحلول نهاية عام 1956، كانت جميع الشركات مملوكة للدولة. خلال هذا الوقت، تم تجديد الصناعة الزراعية إلى حد كبير واعتبرت، إلى حد ما، ثانوية. لم يتم الاستثمار في الزراعة، على الرغم من زيادة الإنتاج الزراعي خلال هذه الفترة الزمنية بسبب المزيد من التنظيم والتعاون بين أولئك الذين يعملون في الصناعة.

في عام 1958، قرر ماو تسي تونغ أن النموذج السوفيتي لم يكن مناسبًا للصين. بدلاً من ذلك، قدم تسي تونغ ما يسمى بالقفزة الكبرى إلى الأمام، وهي خطة تطلب من الشعب الصيني زيادة الإنتاج تلقائيًا في جميع قطاعات الاقتصاد في نفس الوقت. من أجل هذه المبادرة، تم إنشاء البلديات لجعل المزارعين والعمال الصينيين يعملون معًا بشكل تعاوني لزيادة الإنتاج. غالبًا ما كانت هذه البلديات تضم 20 إلى 40,000 عضو في المرة الواحدة، وكلهم مكلفون بدمج مواردهم لإنتاج المزيد من الإنتاج الزراعي. وفي حين كان القطاع الزراعي يعمل على زيادة الإنتاج، وضعت نفس التوقعات أيضا على القطاع الصناعي. كانت النتائج الاقتصادية للقفزة الكبرى إلى الأمام كارثية بالنسبة للصين. أسفرت السنة الأولى عن نتائج قوية لكل من القطاعين الزراعي والصناعي، ولكن السنوات اللاحقة كانت ضعيفة. بسبب الظروف الجوية السيئة، وسوء تخصيص الموارد، والمعدات سيئة البناء، انخفض الإنتاج الزراعي من 1959 إلى 1961. ساعد سوء إدارة المياه في المساهمة في انتشار المجاعة على نطاق واسع، مما أدى إلى وفاة ما يقرب من 15 مليون شخص بسبب الجوع وانخفاض كبير في معدلات المواليد. في غضون ذلك، كان من المتوقع أن تستمر الصناعات في زيادة الإنتاج، لكن الضغط على العمال كان كبيرًا جدًا، والإنتاج الصناعي أيضًا رفض.

بين عامي 1961 و 1965، حاولت الصين مرة أخرى إعادة بناء اقتصادها، وعملت على استبدال مفهوم القفزة الكبرى إلى الأمام بالكامل. قامت الصين بإصلاح جميع ممارساتها الزراعية، بما في ذلك خفض الضرائب وتوفير المزيد من المعدات. حاولت الحكومة نقل السيطرة على مختلف الصناعات إلى الحكومات المحلية لإدارة الموارد بناءً على احتياجاتها الفريدة. بحلول عام 1965، كانت الظروف الاقتصادية مستقرة مرة أخرى، وكان تركيز الحكومة الصينية على السعي لتحقيق نمو متوازن في كل من القطاعين الزراعي والصناعي.

في عام 1966، أعلن ماو الثورة الثقافية، التي كانت حركة اجتماعية سياسية واقتصادية سعت إلى طرد الرأسماليين وتعزيز الأيديولوجية الشيوعية. هاجم ماو الرأسمالية، وادعى أن البرجوازية حاولت التسلل إلى الصين بهدف الإطاحة بالحكومة الشيوعية. البرجوازية هو مصطلح يشير إلى الطبقات المتوسطة العليا، التي غالبًا ما تمتلك معظم ثروة المجتمع ووسائل الإنتاج. حاول ماو تحريض الشباب على العنف ضد أولئك الذين اتهمهم بإدامة الممارسات الرأسمالية. تم تجميع أقوال ماو وحكمته في الكتاب الأحمر الصغير، الذي أصبح قراءة مطلوبة لحركات الشباب الشيوعية المتشددة في الصين، والتي سميت بالحرس الأحمر. بشكل عام، كان للثورة الثقافية آثار مدمرة على الاقتصاد الصيني. لم يؤد صرف الانتباه وتعطيل القتال السياسي إلى تحسين الإنتاج الزراعي أو الصناعي. وبدلاً من ذلك، أدت الاضطرابات في الإنتاج الاقتصادي إلى الضغط على الموارد والعمالة والمعدات، الأمر الذي قال العديد من الباحثين إنه أدى إلى وفاة الملايين.

بين عامي 1961 و 1965، حاولت الصين مرة أخرى إعادة بناء اقتصادها، وعملت على استبدال مفهوم القفزة الكبرى إلى الأمام بالكامل. قامت الصين بإصلاح جميع ممارساتها الزراعية، بما في ذلك خفض الضرائب وتوفير المزيد من المعدات. حاولت الحكومة نقل السيطرة على مختلف الصناعات إلى الحكومات المحلية لإدارة الموارد بناءً على احتياجاتها الفريدة. بحلول عام 1965، كانت الظروف الاقتصادية مستقرة مرة أخرى، وكان تركيز الحكومة الصينية على السعي لتحقيق نمو متوازن في كل من القطاعين الزراعي والصناعي.

في عام 1966، أعلن ماو الثورة الثقافية، التي كانت حركة اجتماعية سياسية واقتصادية سعت إلى طرد الرأسماليين وتعزيز الأيديولوجية الشيوعية. عندما هاجم ماو الرأسمالية، زعم أن البرجوازية (مصطلح يعني الطبقة الاجتماعية، ويشير إلى الطبقة المتوسطة العليا) قد تسللت إلى الصين، وكانوا يسعون إلى امتلاك جميع وسائل الإنتاج لإدامة تفوقهم الاقتصادي. حاول ماو تحريض الشباب على العنف ضد أولئك الذين يديمون الأيديولوجية الرأسمالية. تم تجميع كتاب أقوال ماو وحكمته في الكتاب الأحمر الصغير، الذي أصبح كتابًا مطلوبًا لجميع الحرس الأحمر (مجموعات المتمردين) داخل البلاد. بشكل عام، كان للثورة الثقافية آثار سيئة على الاقتصاد الصيني. لم يؤد صرف الانتباه وتعطيل القتال السياسي إلى تحسين الإنتاج الزراعي أو الصناعي. وبدلاً من ذلك، أدت الاضطرابات في الناتج الاقتصادي إلى الضغط على الموارد والعمالة والمعدات.

توفي ماو في عام 1976، وفي عام 1978، قام الحزب الشيوعي بقيادة دنغ شياو بينغ بتحريك البلاد في اتجاه جديد. قلصت الصين الضوابط الحكومية، ومكنت آليات السوق، وحاولت بشكل عام إصلاح الاقتصاد. لم يكن هذا ابتعادًا مفاجئًا عن الشيوعية، بل كان تحركًا تدريجيًا نحو اقتصاد مختلط، مصمم لتحفيز النمو. فتحت هذه الإصلاحات الصين ببطء أمام التجارة العالمية، مما أدى إلى تحسين النتائج الاقتصادية. وقد حفز نجاح ذلك الصين على الاستمرار في اتباع هذه الاستراتيجية، وكذلك الاستثمار بكثافة في تعليم وتدريب المسؤولين الحكوميين وقادة الأعمال في المستقبل. أصبحت الصين عضوًا في منظمة التجارة العالمية في عام 2001، مما عزز انتقالها من اقتصاد القيادة والسيطرة، إلى مجتمع رأسمالي حكومي إلى حد كبير. تمكنت الصين من النجاة من الأزمة المالية العالمية لعام 2008، والتي يشار إليها باسم الركود الكبير في الولايات المتحدة. كانت الصين باستمرار الاقتصاد الأسرع نموًا على مدار الأربعين عامًا الماضية.

الاقتصاد الصيني، ظروف وتحديات اليوم

كانت جائحة COVID-19 هي المرة الأولى التي ينكمش فيها الاقتصاد الصيني منذ اعتماد الإصلاحات الرأسمالية، حيث انكمش بنسبة 6٪ في عام 2020. على الرغم من أن الصين كانت أول دولة متضررة من الوباء، إلا أنها كانت أيضًا أول دولة تتعافى من آثاره الاقتصادية. تعافى الاقتصاد بمعدل نمو 8.5٪ في عام 2021. ومع ذلك، فقد أثر الوباء على الاقتصاد الصيني، ربما على المدى الطويل. لا تزال الصين كثيفة التصدير، لكن بعض الصناعات تشهد انخفاضًا. تشمل الصناعات المتدهورة في الصين الاتصالات والنسيج/الملابس والفحم وقطع الأشجار. هذه الانخفاضات هي أحد أعراض تغير العرض والطلب في أعقاب جائحة COVID-19. على غرار الاتجاهات في البلدان الأخرى، أصاب الوباء النساء في القوى العاملة بشكل غير متناسب، حيث تم إجبار العديد من النساء على اتخاذ قرار الاستمرار في العمل أو دعم أسرهن خلال الأزمة. كما انخفضت فرص العمل لجميع القطاعات تقريبًا، مما وضع ضغطًا على الخريجين الجدد.

والأهم من ذلك، أثار النمو المستمر في الصين ومعدلات التضخم المنخفضة تساؤلات في المجتمع الدولي. في ظل نظام استبدادي إلى حد كبير، كانت هناك أسئلة حول مدى دقة تقارير الصين عن النمو الاقتصادي والناتج. أكد البعض أن مستوى ومدى النمو الاقتصادي المستمر غير ممكن، وأحيانًا لا تبدو البيانات المبلغ عنها شرعية. وبالترادف مع ذلك، صنف مؤشر إدراك الفساد (CPI) الصين مرارًا وتكرارًا على أنها تواجه مشاكل مع الفساد على كل المستويات. على سبيل المثال، فإن حقيقة أن الصين أبلغت عن انكماش اقتصادي ضئيل أو معدوم خلال فترة الركود في عام 2008، وقدرتها على التعافي بسرعة كبيرة من بداية جائحة COVID-19، تثير القلق بشأن مدى شفافية الصين بشأن أدائها الاقتصادي.

المشاكل الاقتصادية القائمة على التصدير

وعند استعراض حالتي الصين وألمانيا، يتضح أنهما تتشاركان مشكلة مماثلة: كيفية التعامل مع الاقتصادات التي تعتمد إلى حد كبير على التصدير. يحتاج كل من القادة السياسيين في الصين وألمانيا إلى الموازنة باستمرار وبعناية بين المخاوف المحلية لاقتصاداتهم جنبًا إلى جنب مع «عملائهم» العالميين الذين يعتمدون على صادراتهم. إذا فشلت قاعدة العملاء العالمية، أو غيرت الشراكات التجارية، فقد لا تتمكن اقتصادات الصين وألمانيا من الازدهار. علاوة على ذلك، فإن الاعتماد على الصادرات يجعل الدول عرضة للظروف الاقتصادية لأولئك الذين تتاجر معهم - إذا لم تعد الدولة قادرة على تحمل تكلفة المنتج أو شراء السلع، فسوف يعاني المصدر. يمكن أن يسبب هذا ظروفًا سياسية خطيرة في الصين وألمانيا. إن زيادة البطالة بسبب التباطؤ الاقتصادي الناجم عن جائحة COVID-19 والركود العالمي اللاحق، قد تدفع مواطنيها إلى التشكيك في شرعية حكومتهم. نرى هذا مع صعود اليمين المتطرف في ألمانيا ومع زيادة السخط العام في الصين. هل ستؤدي تداعيات الوباء إلى تغييرات سياسية أيضًا؟ فقط الوقت سيخبرنا.