Skip to main content
Global

14.1: תקציר

  • Page ID
    209753
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    כמה סוגים שונים של אנדרטת אבן כתובה מתקופת הברזל הצפון איטלקית מתפרשים כסמני הלוויה ולכן ניתן לתאר אותם כ"מצבות". בסיווג המסורתי של אנדרטאות אלה, הקריטריון העיקרי המשמש הוא שפת הכתובת - אטרוסקית או ונטית - והמונומנטים שהוקצו לשתי קבוצות השפה השונות כמעט ולא נדונים יחד. קריטריון שני הוא הטיפולוגיה של האנדרטאות, המתוארות באופן שונה כסטלות, ציפי או סיוטולוני. מה שמעולם לא נכלל בתהליך הסיווג, ולעתים רחוקות נדון בו כלל, הוא סידור הכתיבה על פני האבן והקשר שלה לאיקונוגרפיה, היכן שהוא קיים. הפרק הנוכחי בוחן את המצבות מנקודת מבט אחרת, המציבה את צורת הכתיבה וסידורו במרכז הניתוח. המונומנטים המדוברים מציגים סידורי טקסט משתנים מאוד, כולל קווים אופקיים או אנכיים על משטחים שטוחים, קווים אופקיים סביב היקף המונומנטים הגליליים, קווים ישרים סביב צידי הלוחות המובנים וכמה סידורים משוכללים ייחודיים. סידור הכתיבה על כתובות עם שורות טקסט מרובות משתנה גם הוא: חלקן נכתבות כישיבה על קווי בסיס נפרדים, כך שהאותיות כולן באותה צורה כלפי מעלה, בעוד שאחרות רשומות כמו בקו בסיס רציף, כך שהאותיות של השורה השנייה הפוכות ביחס לאלה שבראשון. לדרכים שונות אלה לארגון הטקסט יש השלכות על האופן שבו אנשים עסקו באנדרטאות, הן אלה שהפיקו את הכתובות (שכותרתן באופן מסורתי 'סופרים') והן על אלה שקיימו איתם אינטראקציה לאחר מכן (באופן מסורתי 'קוראים'). הניתוח בוחן את התנועות הגופניות הכרוכות בקריאת הכתובות, את אופי החוויה המקורית של ביקור בבתי הקברות ואת ההשלכות להבנת אופי ה"קריאה "בצפון איטליה מתקופת הברזל.


    כיצד לצטט את פרק הספר הזה:
    ווייטהאוס, ר 'ד 2013. 'מצבות' בתקופת הברזל בצפון איטליה: סופרים רשלניים או קוראים אתלטיים? בתוך: פיקט, ק 'ווייטהאוס, ר' ד '(עורכים) כתיבה כפרקטיקה חומרית: חומר, משטח ובינוני. עמ '271-288. לונדון: עיתונות Ubiquity. דוי: dx.doi. אורג/10.5334/באי.נ