הנוהג של חיתוך טבליות ניכר הן במערכות ניהוליות לינאריות A והן ליניאריות B. הטבליות נחתכו כשהן עדיין לחות, כנראה בעזרת סכין, או כלי חד אחר. הטבליות ההירוגליפיות המעטות ששרדו אינן מראות עקבות חיתוך, אך אין זה אומר בהכרח כי נוהג זה לא היה ידוע למערכת.
נראה כי הסיבות לתרגול זה ברורות יותר בליניארית B מאשר בלינארית A. בלינארית B, ככל הנראה, הלוחות נחתכו לאחר שנרשמו, כאשר שאריות החימר ללא טקסט הוסרו, אולי לשימוש חוזר ליצירת טבליות אחרות או לחסוך במקום הדרוש להובלתם ואחסונם (ראה להלן). מדובר בעיקר בטבליות מוארכות שנחתכו (בצד שמאל או ימין, או אפילו משני הצדדים), ואילו לוחות בצורת עמוד נחתכו רק מדי פעם (בדרך כלל בתחתית, במיוחד בחלק העליון). הרגל זה של חיתוך טבליות ניכר במיוחד ב- RCT, שם נחתכו כ -20% מהטבליות (בעוד שרק 5% משאר הלוחות הקנוסיים נחתכו, ראה Driessen 1988:134), ורובם בעלי צורה מוארכת. בנוסף להסרת חימר שאינו רשום, הוצע הסבר נוסף לחיתוך הלוחות המוארכים של RCT: הנוהג של חלוקת מערך מידע לרשומות נפרדות. על ידי הצטרפות מחדש לטבליות מוארכות קטנות אלה ניתן לראות בקלות שהן שייכות בתחילה לטבליה אחת גדולה יותר. השם שהוצג לתיאור מסמך מסוג זה הוא חיבור דומה: טבליות גדולות יותר חולקו ככל הנראה ליחידות קטנות יותר לצורך סידור מחדש של המידע (Driessen 1987), כפי שיפורט בהמשך. סימילי -חיבורים הם תכונה כמעט ייחודית ל- RCT.
בהשוואה ליניארית B, הנוהג של חיתוך טבליות ליניארית A הוא פחות מובן. בהאגיה טריאדה, האתר עם המספר הגדול ביותר של טבליות לינאריות A (147), נחתכים רק 10 טבליות, רובן בתחתית, חלקן בצד ימין או שמאל (ראו גם Schoep 1998—1999:279). איננו יכולים לטעון כאן שהדבר נעשה, כמו ב- Linear B, לאחר רישום הטקסט וכדי להסיר חלק ריק ולכן מיותר מהטאבלט. למעשה נראה כי סופרי הלוחות של Haghia Triada לא היו עסוקים כל כך בחיסכון במקום בטאבלטים או בניקיון ההגשה. ברוב המקרים, כאשר הלוחות נחתכו, הדבר לא נעשה מיד מתחת לסוף הטקסט, אלא בהמשך או בצד, ובכך הותיר הרבה מקום לא מנוצל (למשל HT 1, HT 2, HT 21, HT 92, HT 133, HT 154B, איור 1). זה מצביע על כך שהלוחות בהאגיה טריאדה נחתכו לפני שנרשמו וכי הערכת השטח הדרוש לטקסט הייתה לרוב שגויה, מכיוון שטבליות חתוכות רבות עדיין גדולות מדי לטקסט החתום. לעומת זאת, הטאבלט HT 10a נחתך ואז היה קטן מדי לטקסט הנדרש, כך שהמספרים בסוף השורה התחתונה נדחסו לפינה (איור 2). (יש הסבר אפשרי נוסף לחוסר מקום בטאבלט זה: הלוח הוא פלימפססט, מה שאומר שהוא כנראה נחתך כך שיתאים לטקסט מחוק שהיה קצר יותר מזה שנשמר; ראה פיקט, כרך זה.)
חוסר תיאום כזה בין גודל הלוחות של Haghia Triada לבין אורך הכתובות שלהם מספר לנו משהו על תהליך ייצור הטבליות. ברור כי לוח נוצר בנפרד מהטקסט, ובזמן הפקתו לסופר עדיין לא היה מושג ברור לגבי כמות הטקסט שייכתב עליו. פער כזה מצביע גם על כך שסופרי האגיה טריאדה לא ייצרו טבליות משלהם, אלא היו להם עוזרים למשימה זו, מה שנקרא 'משטחים'. ניתן לטעון את ההפך לגבי הלוחות לינאריים A מחאניה. אם נשווה את אלה לטאבלטים של Haghia Triada, אנו מבחינים כי הראשון מציג מתאם הרבה יותר טוב בין גודל הלוח לבין אורך הכתובת שלו. כאשר נחתכו טבליות חאניה, הדבר נעשה ברוב המקרים מיד מתחת לקו האחרון (לדוגמה, KH 6, KH 8, KH 9, KH 10, KH 21, KH 58 וכו '). המשמעות היא ששיתוף הפעולה בין הסופר למשטוח היה הרבה יותר קרוב בחאניה מאשר בהאגיה טריאדה - או אפילו שהם אותו אדם (ראו גם Schoep 2002:76).
האם סופר לינארי A ומשטוח היו אותו אדם הוא נושא הדורש חקירה מעמיקה יותר, אולי גם מחקר על טביעות כף היד והאצבע שעזר לפתור שאלות דומות במקרה של טבליות לינאריות B. לפיכך, מחקר Sjoʼquist ו- Aş Ström (1991) על טביעות כף היד והאצבע בקנוסוס הראה כי הלוחות נעשו בדרך כלל על ידי עוזרים, רק מדי פעם על ידי הסופרים עצמם. המשטחים היו לפעמים ילדים, אולי חניכים, ולפעמים מבוגרים שידיהם ראו עבודה קשה (ניתן לראות מהנקבוביות המחוספסות והמורחבות שלהם; Sjoıquist and Aş Ström 1991:7, 20, 29—30). לעומת זאת, במקרה של פילוס, פלימה טוענת כי סופרים הכינו טבליות משלהם. מסקנתו אינה מבוססת על טביעות כף יד ואצבע, אלא על צורות של לוחות האופייניים לסופרים מסוימים (Palaima 1985:102; 1988:27; לדיון בהתכתבות בין סופרים ומשטחים ב- RCT, ראה דריסן 2000:43—44, המסכם שמעולם לא היו אותו אדם; ראה גם פירת 2012).
עד ששאלות כאלה ייענו גם לטאבלטים לינאריים A, אנו עשויים להסיק באופן זמני כי לסופרים/משטחים לינאריים A לא היה מעט ידע מראש על כמות הטקסט שהיה צריך להתאים בטאבלט. באשר לחיתוך טבליות, הוכח כי נוהג זה היה פחות נפוץ ב- Linear A, וגם - למעט טבליות חאניה - היה מתורגל בצורה לא יעילה. אם מטרת תרגול זה הייתה להכיל טקסטים קצרים יותר, כמו ב לינארית B, מדוע רוב הטאבלטים החתוכים עדיין גדולים מדי לטקסטים הכתובים?