7.4.1: סיווג טופס/זיהוי פונקציה

מינהל לינארי B

כשאני פונה עכשיו למה שהצורות השונות של המסמך 'עושות', אתחיל בסוף, עם LB, כמסד הנתונים הגדול שלו והעובדה שאנחנו יכולים לקרוא את הכתובות מקלים על הבנת אופן השימוש במסמכים. ישנן שתי גרסאות של מסמכי הקלטה. הלוחות 'עלה הדקל' (איור 3 א) רושמים, בדרך כלל, עסקה אחת, או יחידת מידע, וזה מכתיב את צורתם; הטקסט כתוב בשורה אחת לאורך הציר האופקי הארוך (בנט 2008:17; Ventris and Chadwick 1973:111). הטאבלטים הגדולים והמלבניים בצורת עמוד (איור 3 ב) מתאימים באופן אידיאלי להחזקת כמויות גדולות יותר של נתונים, והעיצוב הליניארי המתוחכם שלהם מאפשר למידע להיות מאורגן היטב וברור לקריאה (Palaima 1990:97).

התוויות (איור 3 ג), שחלקן דומות לגושים מוארכים אך עם כתובות LB בלבד וללא רשמי חותם, הן אולי התאמה של צורת הגושים (Krzyszkowska 2005:280). חלקם מראים את הרושם של עבודת נצרים בצד האחורי שלהם, וזה, יחד עם ניתוח נקודות הממצא שלהם, היכן שהם ידועים, והכתובות שלהם מצביעות על כך שהם יכולים להיות תוויות לקופסאות טבליות, כאשר הטקסט מספק 'מופשט' לתוכן התיבה (Chadwick 1958:4).

מבין המסמכים האטומים, הרבים והעלומים ביותר הם הגושים התלויים הלא סדירים; אלה הם איטום חימר ללא צורה קבועה, שנוצר סביב חוט, לרוב נמצא שבור לאורך צירם הארוך, כלומר לאורך קו המיתר (Hallager 2005:255—256). רשמים של חורי המיתרים מראים לעתים קרובות טביעות של שני מיתרים, המעוותים זה לזה בתוך האיטום, מה שמרמז כי גושים אלה למעשה אוטמים, במובן של אבטחה פיזית, את האובייקטים שאליהם הם מחוברים (Krzyszkowska 2005:281). אטמים אלה נעשים ברשלנות ומהודקים על מיתריהם (מה שמעיד שהם לא נועדו לנסוע רחוק), ואז נשברים ונזרקים, שני הגורמים המצביעים על כך שהם, והמידע שהם נושאים, נועדו להיות בעלי אורך חיים קצר (Hallager 2005:256—258; ראה גם הדיון של שלמרדין בעקבות Hallager 2005). הפרשנות של Hallager (2005:258) לאיטומים כפי שהיא מחוברת לפריטים המאוחסנים בתוך הארמונות, כאשר רושם החותם מזהה את האדם האחראי למסירה או לאחסון, מתקבלת על הדעת. כי אטמים אלה נשברים במכוון, בעוד שסוגים אחרים אינם, נראה משמעותי, ותוהים האם זו, במובן מסוים, מטרתם, וגם הסיבה לכך שהם נשמרים, לפחות בקצרה, לפני השלכתם; שבירתם יכולה להצביע על שינוי במעמד הסחורה (מעבר מאחסון לשימוש, למשל), או סיום אחריותו של הפרט כלפיהם.

קל יותר להבין את הגושים התלויים בצורת גאבל (איור 3d). אטמים אלה מעוצבים בקפידה סביב חוט מסוקס, ונושאים רושם חותם על פנים אחת (Krzyszkowska 2005:280). הרוב אינם רשומים (רק 22 מתוך 164 האיטומים של פילוס נושאים כתובת), אך על דוגמאות אלה עם טקסט חתוך, בדרך כלל כתוב אידיאוגרמה על רושם החותם, וקבוצות שלטים נוספות יכולות להופיע על הפנים האחרות (Palaima 2003:174; Krzyszkowska 2005:280). ניתוח המטמון של 60 גושים מ Thebes, 56 מהם יש כתובות, אפשרה שחזור משכנע של השימוש שלהם. צורת הגמלון של הגושים נובעת מאופן החזקת החימר בין האצבעות תוך התרשמות החותם וכתיבת הכתובת (Piteros et al. 1990:113). צורה זו, יחד עם כבל ההשעיה שלה, מעניקים מסמך קטן, מוצק, כמעט בלתי ניתן להריסה ונייד מאוד (Piteros et al. 1990:183). במקרה זה, הצורה אינה עוקבת בקפדנות אחר הפונקציה, אלא שני ההיבטים שזורים זה בזה בצורה מורכבת יותר. חלק מרכזי בתפקוד המסמכים הללו הוא הניידות שלהם, וזה קובע את גודלם הקטן מאוד, מה שבתורו אומר שרק המידע החשוב ביותר נרשם, כלומר רושם החותם, האידיאוגרמה המזהה את הסחורה, ולעתים רחוקות, כמות קטנה של נתונים נוספים, כגון אנתרופונים, טופונימים, מונחי עסקאות (Piteros et al. 1990:177). הנוסחה 'שם אישי (כאן מיוצג על ידי רושם החותם) + אובייקט + שם טופונים/ שם אישי שני 'שווה לזה שנרשם בלוחות 'עלה הדקל'. מספרים הם נדירים, מכיוון שמידע זה מסופק על ידי האובייקט עצמו. מוצע כי כל נודול מלווה פריט בודד, בעיקר בעלי חיים בדוגמאות התבניות, מהעורף למרכז הארמון, כאשר הגוש משמש כמסמך ראשוני, ומתעד את המידע החשוב ביותר על האובייקט שלו, מין החיה, למשל, וגם מאשר או מאמת, על ידי רושם החותם, מי אחראי עליו (כנראה במובן של 'חייב' את הפריט לארמון; פיטרט אוס ואח '. 1990:183—184).

ניתוח ידי הסופר בפילוס מצביע על כך שכמה גושים שם נכתבים על ידי כותבי לוחות הארמון, ובעוד שהסופרים יכולים לצאת מהארמון, פלודה מציע כי גושים אלה נכתבים ואטומים בתוך הארמון (Flouda 2000:236). במקום לאפשר לנתונים לנסוע, כמו עם הגושים התאבניים, לדוגמאות אלה תהיה הפונקציה הכפולה של תיוג הסחורה שאליה הם מחוברים, עם המידע המסופק בטקסט, ולפעול כ'אישורים ', כאשר רושם החותם מאמת את קבלתם (Flouda 2000:237).

עם זאת, חשוב לציין כי למעט בתבס, יש הרבה פחות רשומים מאשר גושים לא רשומים. לכן נראה כי אטמים מסוג זה הם בעיקר מכשירי הקלטה בתוך עסקאות שאינן דורשות שימוש בכתיבה (Palaima 2003:174), אם כי הדבר אינו עולה בקנה אחד עם היותם מסמכים ראשוניים כמתואר לעיל.

איטום משולב (גושים התלויים על חוט ונלחצים כנגד החפץ האטום), איטום עצמים ישירים ופקקים (גושי חימר המחברים את צוואר צנצנות הארכובה, שלחלקם יש רשמי חותם), פועלים ב"מידה קלה גבוה יותר מהפעולה המעשית בלבד של סגירה ", אבטחת חפץ פיזית, אך גם אימותו, וזיהוי צד אחראי באמצעות רושם החותם (Palaima b 1987:25257 7). החלת החימר ישירות על האובייקט יוצרת קשר פיזי הדוק בין רושם החותם לבין החפץ שהוא מתייחס אליו (Knappett 2008 a: 150), שאינו נראה עם שני סוגי הגושים התלויים.

כל כך מעט נודולים שורדים שקשה להבין כיצד הם תפקדו (Krzyszkowska 2005:284). אני דן בטופס זה להלן מכיוון שהם נפוצים יותר באופן משמעותי בממשל לוס אנג'לס. במקרה של צורת המסמך הסופית של LB, ה- ISJs, הפונקציה של תמיכת הכתיבה ברורה; הם צנצנות להובלה ו/או אחסון של שמן זית, לא נעים או אולי יין (van Alfen 2008:235). הפונקציה של הכתובות, הלובשות את הצורה 'שם אישי+שם טופונים+שם אישי בגניטיבי', נדונה, אך הצעתו של ואן אלפן כי הן פועלות באותו אופן כמו הכתובות על הגושים התלויים בצורת גבלה, רישום מילוי חובתו של אדם לספק נפט ל'אספן '(נציג הממשל הארצי), משכנע (ואן אלפן 1996—6 — 1997:253—254; 2008:238). העובדה שלא ידועים גושים העוסקים בשמן גולמי מעידה על שימוש בצנצנות עצמן במקום (van Alfen 1996—1997:273). יש הרבה פחות כתובות מאשר צנצנות ארכובה לא כתובות, ולא ברור מדוע זה צריך להיות, אם כי הדבר נכון גם לגבי הגושים בצורת גבל; צנצנת מסומנת אחת יכולה לתייג את כל האצווה, או שייצור כלשהו יכול להתקיים ללא רשומות כתובות (van Alfen 1996—1997:272—273). ברור כי הכתובות פועלות בשלב מוקדם בתהליך הייצור, כאשר הצנצנות נשלחות מיצרני הנפט לממונים עליהם (van Alfen 2008:238). עם זאת, העובדה שהכתובות נצבעות לפני ירי הצנצנות וממלאות מעידה על כך שהנתונים שיש לרשום ידועים, או מוכנים, מוקדם יותר. ברגע שהצנצנות עוברות לשלב הבא, הכתובות מאבדות את משמעותן העיקרית המיועדת; בניגוד לגושים, שנזרקים, ניתן היה לעשות שימוש חוזר ב- ISJs, וייתכן שהכתובות הופכות לדקורטיביות; מצבורים של 70 ISJs בתבס ו -40 בטירינס עשויים להצביע על כלים שנאספו במיוחד עבור היוקרה או הערך החידוש של הכתובות שלהם (ואן אלפן 2008:239). בעוד ש- ISJs אינם אמורים לשמש מסמכים ארכיוניים, בניגוד לטאבלטים (ואן אלפן 2008:235), הכתובות שלהם אובייקטיביות אותם, והופכות חפץ למסמך טקסטואלי (Knappett 2008 a: 152).

מכיוון שרוב ה- LB חרוט עם חרט על חימר רך, מעניין לציין את האפקט שיש לציור עם מברשת על סיר על הפליאוגרפיה של השלטים; ניתן לצבוע אותם הרבה יותר גדולים, ולעתים קרובות נותנים מראה מעוות ומאורך, כמו בצנצנת TH Z 839, או בצורה חופשית יותר עם אלמנטים נוספים הכלולים שאחרת יהיה קשה לשחזר על הלוחות הקטנים משמעותית (ואן אלפן 2008:237). אף על פי כן, מיקום רוב הכתובות על הכתף, בין ידיות הצנצנות, מצביע על כך שהן מיועדות לצפייה בקלות, גם אם הצנצנות ארוזות היטב על הרצפה (van Alfen 1996—1997:255).

כשמשלבים את זה יחד, אפשר להציע היררכיה של טפסי מסמכים המשקפים את זרימת המידע כלפי מעלה דרך הממשל הארצי. שימוש במסמכים בפילוס כדוגמה (בעקבות פלימה 2003:182—184), ברמה הראשונית נמצאים הגושים, או חותמות 'תיוג' אחרות, המתייחסות למסירת חומרים, כגון גוש PY Wr 1328 המוצג באיור 3d (יש לו רושם חותם על הפנים א [איור עליון], והטקסט על פרצופים b ו- c [איורים אמצעיים ותחתונים] קורא פירים לחניתות חי"ר, עם הכמות שמספקות פיסות העץ עצמן); נתונים אלה מועברים על גבי טבליות 'עלה דקל' ככמויות של פריטים שונים, אך ללא מידע נוסף, למשל, PY Va 1324 (קו 1, פירים לחניתות 30, קו 2, פירים לחניתות 20: חתיכות עץ בגודל ציר 2). כותבי הטאבלטים אוספים מידע זה על גבי לוחות בצורת עמוד, ומוסיפים פרטים נוספים, כגון הקצאת חומרים לאנשי צוות, כמו ב- PY An 1282 (שורה 1, למרכבות MEN [אידיאוגרמה] 18, לגלגלים MEN 18, קו 2, לנקודות צור MEN 13: עבור עצירות MEN 5, קו 3, לפירים MEN 36). ברמה הניהולית הגבוהה ביותר, לוח בודד ממתחם הארכיונים, PY Vn 10, מסכם את העסקה הכוללת בקנה מידה אזורי (קו 1, ובכך תורם את חוטבי העצים, קו 2, לשתילי סדנת הרכבת הגלגלים 50, קו 3, ופיסות עץ בגודל ציר 50, קו 4, וכל כך הרבה הארגון הטריטוריאלי של לוסוס, חתיכות עץ בגודל ציר, קו 5, 100 וכל כך הרבה שתילים 100). שרשרת מסמכים זו היא כנראה לא הדרך היחידה שבה הממשל מתבצע, ולמעשה, פלימה (2000:237) מציעה תכונות טקסטואליות מסוימות בכמה לוחות מלאי בפילוס (מחיקות, קיבוץ נתונים, פריסה וסידור) מצביעים על כך שהם נכתבים ממידע המוכתב לסופר במקום להיות מלוקט מתוך סקירת גושים.

האם יש רמת ניהול מעל הטאבלטים בצורת עמוד, או אכן הקלטת נושאים לא מנהליים, על חומרים מתכלים, התלבטה רבות אך לא נפתרה. ארבעה מהאיטומים מחדר לוחות המרכבה, בתקופת הארמון השלישי קנוסוס, סווגו כגושים שטוחים, אך הם שונים מהגרסאות הקודמות של לוס אנג'לס (שלגביהן ראו להלן). הטביעות בצד התחתון שלהן מצביעות על כך שהם אטמו פיסות עור, מקופלות לאורך וקשורות פעם אחת באמצע בעור או במעיים (Krzyszkowska 2005:217—218). לאחר מכן טופס זה נעלם מהשימוש, ואין הוכחות ישירות נוספות המצביעות על שימוש בחומרי כתיבה אחרים בניהול LB. נהפוך הוא, מספר גורמים, הן הקשריים והן מינהליים, מצביעים על כך שמסמכי החימר הם המדיום המינהלי החשוב ביותר; הן העברת וסיכום המידע בין הרשומות והן הקפדה על הכנת ותיקון הטאבלטים מצביעים על כך שהם הרמה הגבוהה ביותר של הקלטה ולא "רשומות ארעיות גרידא", הפועלות במחזור מנהלי של כשנה (בנט 2001:27—28, 29; Killen 2008:162).

יתכן שלוחות כתיבה מעץ, כגון הסט שנמצא על תאונת אולו בורון (Payton 1991:99—103), משמשים, אולי לליווי סחורות נעות (Perna 2007:229), אם כי הראיות, שבעה צירים כל אחד מפיילוס וקנוסוס, דלים; הצירים יכלו להגיע מקופסאות קטנות, אם כי זה פחות סביר (Mylonas Shear 1998:188—189). אך האופי הניתן לשימוש חוזר של כתיבת טבליות, בהן ניתן לבצע ולמחוק כתיבה שוב ושוב על השעווה, מצביע על כך שיש לראות בהם למעשה תיעוד ארעי (ג'ון בנט, עמ' 1 באוקטובר 2009; ראה גם וויטאקר, כרך זה; ראה גם וויטאקר, כרך זה; ראה פיקט, כרך זה).

סטיל משתמש בדוגמה של סכסוך קרקעות בין הכוהנת אריתה לדאמוס, המסוכמת בטאבלטים של פילוס PY Ep 297 ו- 704, כדי לטעון כי תיעוד 'דו -צדדי' (המתעד ומספק ראיות משפטיות לעסקה בין יחידים או קבוצות) אינו קיים לתקופה זו. הלוחות אינם מתעדים לאף אחד מהצדדים מסמכים כתובים או חתומים לגיבוי טענותיהם, אלא במקום זאת הם נותנים הצהרות מדוברות, "לאריתה הכוהנת יש וטוענת שיש לה אטוינון לאל, אך הדאמוס אומר שיש לה אונטון של קטוינאי קמנאי "(PY Ep 704.5—6; סטיל 2008:35, 43—44). כלומר, זה לא שאיבדנו את החוקים, החוזים, מסמכי המכירה וכן הלאה, בהנחה שנרשמו על חומרים מתכלים (Olivier 1986:387), אלא כי נתונים אלה לעולם אינם נכתבים, במקום זאת מבוצעים בעל פה ומתוחזקים על ידי זיכרון.

טפסים ופונקציות של מסמך לינארי A

בממשל לוס אנג'לס, צורת ההקלטה העיקרית היא שוב הלוח (איור 2 א); בתקופת הארמון הראשון, הן מלבנית והן בצורת עמוד, אך בסוף תקופת הארמון השני משתמשים רק בגרסה בצורת העמוד (Schoep 2002 a: 16). סורגים דו-צדדיים, שלושה וארבעה צדדים (איור 2b) נמצאים גם חתוכים עם LA בפיקדונות CH ו-LA המעורבים בקנוסוס ובמליה בתחילת תקופת הארמון השני (Schoep 2002 a: 16—17). למרות שמטרת הטאבלטים של LA היא לרשום כמויות נתונים, הם קטנים יותר מגרסאות ה- LB, והעיצוב והאוהלים שלהם (בעיקר תוצרת חקלאית, למיטב ידיעתנו) מצביעים על כך שאין להם בדיוק אותו תפקיד ניהולי כמו ב- LB (Schoep 2002 a: 189, 192). בהשוואה לטאבלטים של LB, טבליות LA חסרות סטנדרטיזציה וקשות יותר לקריאה; הם נכתבים לעתים קרובות משני הצדדים, מכילים מספר קבוצות של ערכים, ויש להם ערכים הפועלים משורה אחת לשנייה (Schoep 2002 a: 72).

בהשוואה למגבלה הטיפולוגית של איטום LB, מגוון סוגי המסמכים האטומים בלוס אנג'לס (איור 2c — g) הוא די מכריע. Schoep (2002 a: 193) מציע להבדיל בין אטמים 'פעילים', הממלאים תפקיד בהעברת סחורות, לבין "פסיביים", שהם מסמכי עזר, המצורפים או אוטמים את המסמכים הכתובים בפועל ואינם מתפקדים באופן עצמאי, וכי חלוקה זו משקפת פונקציות ניהוליות שונות. עגולים, ואולי נודולי, הם מיני-מסמכים עצמאיים 'פעילים', ואילו גושים עם חור בודד, גושים על בסיס שטוח, ואולי גושים תלויים עם שני חורים, הם 'פסיביים', מצורפים למסמכים או סחורות (Schoep 2002 a: 193).

עגולים (איור 2 ג) הם דיסקי חרס עם רושם חותם אחד או יותר סביב שפתם, ובדרך כלל עם כתובת LA על אחד הפנים או על שניהם, אך ללא זכר לתלייה או לחיצה על אובייקט אחר (Hallager 1996:82). מספר טביעות החותם על השפה מציין כנראה את כמות הסחורה שנרשמה בכתובת (משק חי, תוצרת חקלאית, בד, כלים וכדומה), כאשר כל רושם מייצג יחידה אחת (Hallager 1996:100—101, 113). ניתוח רשמים וכתובות מצביע על כך שלפחות שני אנשים עשו עיגול, אחד אוחז בחותם ואחר, החרט (Hallager 1996:112). שני גורמים אלה הביאו לפרשנותם של מסמכים אלה כקבלות, שנוצרו והוחזקו על ידי הממשל המרכזי לצורך רישום טובין ששולמו; משתמש החותם יהיה המקבל, ויאשר בהתרשמותו את כמות הסחורה שהתקבלה (Hallager 1996:116). באופן משמעותי, המגבלות הפיזיות של מסמכים אלה מגבילות בהכרח את גודל העסקאות, כאשר 15 יחידות הן הסכום הגדול ביותר המעיד (Palaima 1990:92).

Noduli (איור 2e), גושי חימר בצורת דיסק או כיפה עם רושם חותם אך ללא ניקוב, טביעות של חפצים או אמצעי הידוק גלויים אחרים ("אטמים שאינם חותמים" [Weingarten 1986:4]) הם צורת מסמך ארוכת טווח מאוד, שנמצאה מהארמון הראשון המוקדם ועד לתקופת הברונזה המאוחרת, אך הם נפוצים במיוחד בתקופת הארמון השני בלוס אנג'לס, עם כ -130 דוגמאות ידועות (Krd זיצ'קובסקה 2005:161; ויינגרטן 1990 א: 17). רק לשמונה יש כתובות או סימני נגד בלוס אנג'לס על רושם החותם (Hallager 1996:127). מכיוון שברור שהם אינם קשורים לשום דבר, נודולי הם מסמכים עצמאיים, ונראה כי מטרתם העיקרית היא לשאת רושם חותם, כלומר לאמת או לאשר משהו. באנלוגיה לפרקטיקה הבבלית הישנה, ויינגרטן (1986:18) מציע שהם במקור מעגנים, קבלות על עבודה שנעשתה, כאשר רושם החותם נעשה על ידי המשגיח לאשר 'תשלום'; ככל שהטופס הופך נפוץ יותר בתקופת הארמון השני, הם הופכים יותר לאסימונים, להחלפה בסחורות או בשירותים, או כ- laissez-passer, כאשר רושם החותם מזהה את המוביל כלגיטימי (Weingaringaringaringer עשר 1990 א: 19—20).

במעבר למסמכים האטומים ה'פסיביים', גושים תלויים בחור אחד (איור 2 גרם) הם איטום חימר משולש בערך, שנוצר סביב קשר בקצה פיסת חוט או חוט (Hallager 1996:160—161). יש להם רושם חותם על פנים אחת, ושלט יחיד של לוס אנג'לס, או לעתים רחוקות מאוד רושם חותם אחר, על אחד הפנים האחרות (Hallager 1996:161). ישנן חמש קטגוריות משנה של גוש יחיד, המובחנות לפי צורה ומיקום של רושם חותם או כתובת (תליון, פירמידה, חרוט, כיפה/גמלון ואגס, ראה איור 2 גרם) כאשר התליון הוא ללא ספק הנפוץ ביותר (Hallager 1996:162—163). על גושים אלה נמצאים כ -13 סימנים או ליגטורות, אך קשה מאוד להבחין במשמעותם; הטווח המוגבל עשוי להצביע על כך שהם פועלים כסמלים שרירותיים, בנוסח 'A', 'B', 'C', ולא כסילבוגרמות (Krzyszkowska 2005:160). גושים אלה תלויים ממשהו, אם כי אין הוכחות למה (קשישקובסקה 2005:160). האלאגר הציע שימוש דומה לזה שנצפה במצרים העכשווית, שם נתלו גושים מגלילי פפירוס כתוויות זיהוי, כשהחוט שלהם מושחל דרך חורים בחלק התחתון של המגילה כדי לאפשר את גלגולו ולקרוא מבלי לשבור את החוט או גוש אטום (Hallager 1996:198—199).

גושים תלויים עם שני חורים (איור 2ד) הם גם גושי חימר, בדרך כלל משולשים, הנוצרים סביב קשר בחוט, אך הם שונים מזן החור היחיד בכך שהחוט עובר אופקית דרך הגוש והחוצה מכל קצה (Krzyszkowska 2005:160), מה שמרמז שהם תלויים אופקית כשהחוט פועל שמאלה וימינה (Hallager 1996:160). משטח אחד נושא רושם חותם, בעוד שהשניים האחרים עשויים להיות ריקים, בעלי רשמי חותם אחרים או, על ארבעה מתוך 74 הגושים מסוג זה, כתובת שלט אחת (Hallager 1996:161, 234). מכיוון שהקשר או הפיתול בחוט נועדו למנוע את החלקה של הגוש, במקום לקשור שני חלקים זה לזה, והגושים תלויים בחופשיות, פונקציה כתגים או תוויות נראית סבירה (Krzyszkowska 2005:160).

גושים על בסיס שטוח (איור 2f) מייצגים באמת שני מסמכים; הם איטום חימר, עם רושם חותם, ולעתים רחוקות מאוד, כתובת, המיושמת סביב פיסת קלף מקופלת כרוכה בחוט (גם קלף וגם חוט שורדים רק כרשמים בחלק התחתון של האיטום, Hallager 1996:136). יש להקפיד לשמור על הגוש בחוזקה על הקלף על ידי סלילת החוט לחימר (Krzyszkowska 2005:156). ישנם שני תת-סוגים, עומדים, שהם גבוהים מכפי שהם רחבים, ושוכבים, שהם רחבים יותר מגובהם, ולכל סוג יכולים להיות מספר משתנה של רשמי חותם (Hallager 1996:136—137). תפקידם של הגושים השטוחים ברור: הם מאבטחים בזהירות רבה את השלמות (והסודיות?) קלף מקופל, עם רושם החותם המאמת את השלם. תפקידו של הקלף המקופל פחות ברור; ההנחה היא שמדובר במסמכים כתובים, אולי בנושאים שלא נרשמו על חימר, כגון עניינים משפטיים כמו הלוואות, מכירות או חוזים, או התכתבות דיפלומטית (Schoep 2002 a: 195). עם זאת, ניתוח הרשמים מצביע על כך שהמסמכים יהיו קטנים מאוד כאשר הם נפרשים, ולעתים נדירות יעלו על 6 × 6 ס"מ, כך שההודעות יצטרכו להיות קצרות (Krzyszkowska 2005:156).

רוב הגושים על בסיס שטוח עשויים חימר מקומי לאתר בו הם נמצאים, מה שמעיד שהם מיוצרים ומאוחסנים באופן מקומי (Hallager 1996:158), אך אחרים נסעו, בין כרתים לתרה, או בתוך כרתים (Krzyszkowska 2005:158). לא ברור אם הגושים עדיין שלמים ואוטמים את הקלף שלהם בזמן התצהיר שלהם; כמה דוגמאות נראות שלמות, בעוד שאחרים מקוטעים בבירור, אבל אם ההודעה לא נפתחה, האם זה מרמז שזה עתה הגיע, או מחכה למשלוח? או שמא מסמכי הקלף נאטמו באתר לאחסון (קשישקובסקה 2005:173, נ '52)?

איטום חפצים ישיר, גושי חימר הדבוקים על חפצים כמו צנצנות, מיכלי עץ או נצרים, או מעל יתדות שסגרו שידות או דלתות, ולאחר מכן התרשמו מחותם, נפוצים מאוד בתקופת הארמון הראשון, המתרחשים בכל מרבצי האיטום העיקריים, וכחלק מממשלות LA ו- CH (Krzyszkowska 2005:99). למרבה הצער לא ניתן להבחין בין איטום ליתדות הסוגרות דלתות (המעידות על שליטה במחסנים) לבין שידות איטום אלה (שליטה על מטלטלין; Krzyszkowska 2005:28), אך תפקידם הכללי של אטמים אלה הוא לזהות, על ידי רושם החותם, את האדם האחראי על האובייקט או ביטחונו. אטמים אלה מפסיקים להשתמש כמעט לחלוטין בתקופת הארמון השני; סינגלטונים נמצאו בפייסטוס, קנוסוס, איה טריאדה וחאניה, אך נראה כי איטום היתדות משידות ודלתות, המאפיינים במיוחד את הפיקדון הקודם של פייסטוס, אינו בשימוש (Krzyszkowska 2005:155).

קשה לנסות ליצור מחדש את מערכת עיבוד המידע ממערך טפסי מסמכים זה. חלק מהבעיה היא שהשכבה העליונה המשוערת של מסמכי הקלף או הפפירוס (שאליהם עשויים להיות מחוברים הגושים התלויים בחור אחד) הולכת לאיבוד, אך איננו יכולים גם לזהות את המסמכים העיקריים שמהם נכתבים הלוחות. הפורמט והתוכן שלהם מצביעים על כך שהם מורכבים הן ממקור ראשוני והן ממסמך עיון מפורט יותר, המספק את המידע החסר מהטאבלטים הקצרים, אך אף אחת מצורות האיטום הקיימות אינה מכילה את הנתונים הנכונים (Schoep 2002 א: 194—195). ייתכן שטאבלטים מורכבים ממסמכים על חומרים מתכלים, או אולי סביר יותר, מטאבלטים אחרים, אך לא ניתן לעקוב אחר מידע באמצעות טאבלטים שונים כפי שהוא יכול עם כמה דוגמאות LB (Schoep 2002 a: 196).

Schoep משחזר שלושה שלבים של עיבוד מידע: איסוף, עיבוד ואחסון, ומציע מספר היררכיות מקבילות אפשריות של צורות מסמכים העובדות בשלבים אלה; לדוגמה, ניתן להעתיק מידע שנאסף בטאבלטים ראשוניים או נודולי לטאבלטים אחרים לעיבוד, לפני שהוא מועבר לחומרים מתכלים, אטום על ידי גוש תלוי חור אחד, לאחסון: לחלופין, עגולים או נודולי יכולים להיות המסמכים העיקריים, עם מידע מעובד על עיגולים שונים דלס כשלב ביניים, לפני האחסון על מעגלי 'מסמך סופי' או חומרים מתכלים (Schoep 2002 א: 197, איור 4.4).

נראה כי הלוחות מהווים גוף מידע אוטונומי פחות או יותר, נפרד מזה הכלול במסמכים האטומים 'הפעילים' ובגושים השטוחים; במקום האיטום והטאבלטים היוצרים שלבים רצופים בהיררכיה של טפסי מסמכים, הם במקום זאת משלימים או מקבילים, ומשקפים חששות מנהליים שונים, סוגי עסקאות או תחומי שליטה (Schoep 2002 a: 197).

המינהל ההירוגליפי של כרתים

ניתוח קורפוס CH הוא המאתגר ביותר בהתחשב בחוסר היכולת שלנו לקרוא את התסריט ומורכב על ידי מספר קטן מאוד של מסמכים (איור 1a-f); יש, למשל, רק שני קונוסים (איור 1f), ויש לשאול אם אנחנו יכולים לומר משהו משמעותי על מדגם זעיר כזה. יש גם את הסיבוך של השימוש בחותמות הנושאות שלטי CH כחלק מהעיצוב שלהם. אלה מתרשמים ממסמכים מנהליים לצד חותמות שאינן הירוגליפיות, אך מה שהם 'אומרים' (שמות או כותרות הם אולי סבירים יותר מנתונים כלכליים) וכיצד הם שונים מחותמות עם מוטיבים דקורטיביים או ציוריים אינו ידוע (Krzyszkowska 2005:97).

ישנם רק ארבעה לוחות שנכתבו ב- CH (איור 1b), אך הם והסורגים נושאים יותר טקסט מאשר צורות המסמך האחרות, וניתן לזהות מה נראה כמו כותרות, סחורות וספרות; נראה סביר להציע, באנלוגיה לטאבלטים של LA ו- LB, שהם רושמים כמויות של נתונים מורכבים יותר (Hallager 1996:31; Younger 1996—1997:386).

הסורגים (איור 1 א) הם בדרך כלל מלבניים, רשומים על כל ארבעת הצדדים, ולפעמים מנוקבים עם חור בקצה אחד (Hallager 1996:33). זה שניתן להשעות את הסורגים מצביע על כך שהם עשויים לשמש כתוויות המחוברות לחפצים להובלה או לאחסון, אך נראה שהמידע עליהם דומה מאוד לטאבלטים, ולמעשה הדוגמאות הלא מנוקבות מובנות אולי בצורה הטובה ביותר כגרסאות של פורמט הטאבלט הסטנדרטי (Hallager 1996:33). אוליבייה (1994—1995:268—269) מציע הסבר חלופי מסקרן, כי הסורגים אינם מחוברים על ידי חוטים לאובייקט כלשהו, אלא תלויים יחד על מוט אופקי כלשהו כדי לאפשר למיין ולאחסן אותם, או להוריד אותם כאשר נתונים נוספים רשומים עליהם; הוא רואה את הסורגים הפועלים כמו טבליות 'עלה הדקל' של LB, להרכבת נתונים בסיסיים.

תוויות (איור 1 ג) הן עוד פיסות חימר מלבניות, מחודדות בקצה אחד ומנוקבות להשעיה, עם כתובות בצד אחד או משני הצדדים (Hallager 1996:33). הם יכולים להקליט קבוצות שלטים בודדות, או מחרוזת שתיים או יותר יחד, אך לעיתים רחוקות יש להם אידיאוגרמות או ספרות, אם כי החריג הבלתי נמנע רושם את המספר הגבוה להפתיע 7000 (Hallager 1996:33; Younger 1996—1997:387). יש מעט תוויות, מה שמקשה על הגדרת תפקודן, מעבר לכך שהן תלויות ממשהו (Hallager 1996:33). היעדר האידיאוגרמות יכול להצביע על כך שהאובייקט שאליו מחוברת התווית מספק מידע זה.

כמו כן מנוקבים לתלייה המדליונים (איור 1e), שהם דיסקי חימר בצורת lentoid. לרובם יש קבוצת שלטים על פנים אחת ואידיאוגרמה, או כתובת קצרה בתוספת ספרות על השנייה (Hallager 1996:33—34). נראה כי המידע שנרשם הוא כמויות ממוספרות של משהו, כך שניתן היה לחבר את המדליונים לאובייקטים כסוג אחר של תווית; הדוגמאות מ- Quartier Mu אינן נושאות ספרות, כך שיש להניח שמידע זה מסופק על ידי האובייקטים עצמם (Hallager 1996:34). פריסת המדליונים, עם טקסט על פנים אחת וספרה אידיאוגרמים+מצד שני, נראית משמעותית, אם כי קשה לומר על מה; בהחלט, אם הם מושעים, יהיה קל מאוד להעיף את המדליונים על הכבל שלהם כדי לקרוא או להציג צד זה או אחר.

הסהרונים (איור 1 ד) שונים בכך שהם נושאים רושם חותם כמו גם טקסט חתוך, אם כי נראה שההודעה הכתובה, בין אם חתוכה או מתרשמת מחותם CH, שולטת (Hallager 1996:34). הם גושי חימר בצורת חצי סהר עם שלוש או ארבע פנים, שנוצרו סביב חוט מסוקס, והתרשמו מחותם אחד או יותר על פנים אחד, ועם כתובות על האחרים (Krzyszkowska 2005:101). הקשר בחוט מונע את החלקה של החימר, במקום לקשור שני קצוות זה לזה, מה שמרמז שהסהר לא ממש מאבטח שום דבר, למרות שהוא יכול להיתלות על חפץ (Krzyszkowska 2005:101). הכתובות מכילות מגוון רחב של קבוצות שלטים ואידיאוגרמות, ביניהן ניתן לזהות תבואה, זיתים ויין, אך ללא ספרות. נראה סביר להציע, באנלוגיה עם הגושים התלויים בצורת גבל LB, כי סהרונים מחוברים לסחורות נודדות כמסמכי אימות ראשוניים, כאשר האובייקטים עצמם מספקים את מידע הכמות (Schoep 2001 ב: 91).

לאיטום עצמים ישירים, נודולי וגושים שטוחים יש את אותן צורות כמו עמיתיהם בלוס אנג'לס, כך שנראה סביר להניח שיש להם פונקציות דומות. הגושים על בסיס שטוח, שנמצאו בפיקדון ההירוגליפי בקנוסוס, מראים רשמים של קלף בצד התחתון שלהם, אך האם יש רמה עליונה של הקלטה על חומרים מתכלים, כפי שהוצע ללוס אנג'לס, קשה מאוד לומר; נמצאה רק דוגמה אחת של גוש תלוי חור אחד עם כתובת CH (Younger 1996—1997:386).

ניתן לשחזר תהליך ניהולי מהוסס מאוד כדלקמן. סחורות יכולות להגיע למקום מרכזי המסומן בסהרונים, מדליונים, תוויות וסורגים, או להיות מסופקות עם תוויות בקבלה, או מידע הנוגע למשלוח עשוי להירשם על קונוסים (Younger 1996—1997:385—386). לאחר מכן ניתן היה לאסוף נתונים ברמה גבוהה יותר ממסמכי תיוג אלה על גבי סורגים או טאבלטים (Younger 1996—1997:386). מידע קונטקסטואלי מ- Quartier Mu, שהוא האתר היחיד שמספק ראיות למסמכי CH בשימוש, מוסיף משקל להיררכיה בסיסית זו של מסמכים: טבליות, מדליונים, איטום אובייקטים ישיר, סהרונים ונודולי נמצאו כולם במגזינים או באזורי אחסון, וכמה מדליונים נוספים הגיעו מהסדנה, מה שמרמז כי מדובר במסמכי עבודה, הקשורים לסחורות שנמסרו, אוחסנו או שולמו לאנשי צוות (Poursat 1990:28288 —29).