4.5: دراسة حالة مقارنة - جنوب إفريقيا والعراق

أهداف التعلم

في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:

• قارن وقارن بين انتقالات النظام في جنوب إفريقيا والعراق.
• تحديد العوامل الداخلية والخارجية التي ساهمت في انتقال النظام في جنوب إفريقيا والعراق

مقدمة

قام صامويل بي هنتنغتون، عالم السياسة في جامعة هارفارد، بتعميم مفهوم موجات الديمقراطية. موجات الديمقراطية هي لحظات في التاريخ تنتقل فيها دول متعددة إلى الديمقراطية خلال نفس الفترة الزمنية. في كثير من الأحيان، تُعزى موجات الديمقراطية إلى مزيج العوامل الداخلية والخارجية التي تواجه البلدان. يمكن أن تشمل العوامل الداخلية الرفض المجتمعي للأنظمة الاستبدادية، مما يؤدي إلى انخفاض الشرعية، والنمو الاقتصادي، مما قد يساعد البلدان على تحديث وتحسين المؤسسات التي تدعم التعليم والطبقة العاملة، والتغييرات في كيفية تأثير الدين والتقاليد الدينية في السياسة. المؤسسات. يمكن أن تشمل العوامل الخارجية الضغوط الإقليمية والعالمية. قد تحدث الضغوط الإقليمية، على سبيل المثال، إذا/عندما يلاحظ المواطنون المجتمعات الأخرى التي تنتقل نحو الديمقراطية ويريدون نفس التغييرات الحكومية لبلدانهم. يمكن أن تظهر الضغوط العالمية بسبب العولمة، حيث يوجد المزيد من الأخبار والمعلومات العالمية المتاحة للمواطنين في مختلف البلدان. مع المزيد من المعلومات والتعرض للأفكار الجديدة، قد يبدأ المواطنون في التشكيك في شرعية وأساس حكومة بلدهم. على الرغم من أن مفهوم موجات الديمقراطية ساعد علماء السياسة على تجميع ومقارنة الاتجاهات في إرساء الديمقراطية في الخارج، لا يزال هناك الكثير مما يجب فهمه حول كيف ولماذا تقرر البلدان الانتقال إلى الديمقراطية، وكذلك مدى نجاح هذه التحولات.

إن الانتقال من الأنظمة الاستبدادية إلى الأنظمة الديمقراطية بين السبعينيات والتسعينيات، والذي يشار إليه باسم الموجة الثالثة، قد حظي في البداية بأمل كبير في جميع أنحاء العالم. وقد انعكس هذا الأمل في كتاب فوكوياما بحجة أن الإنسانية وصلت إلى «نهاية التاريخ» من خلال البدء في القبول العالمي للأنظمة والمؤسسات والأفكار الديمقراطية. ولكن بعد مرور أربعين عاماً، شهد عدد من البلدان التي انتقلت في البداية نحو الديمقراطية نتائج متباينة. لقد قيل إن معظم البلدان التي حاولت الديمقراطية أثناء الموجة الثالثة وبعدها أصبحت ببساطة أنظمة شبه استبدادية أو ديمقراطيات معيبة. وفي هذا السياق من الأنماط العالمية للديمقراطية ننظر إلى حالتي جنوب أفريقيا والعراق. من منظور تصميم الأنظمة الأكثر تشابهًا (MSSD)، تنظر هذه الحالة في أوجه التشابه في جنوب إفريقيا وتحركات العراق نحو الديمقراطية مع النظر أيضًا في كيفية اختلاف نتائجها السياسية.

جنوب أفريقيا

اسم البلد الكامل: جمهورية جنوب أفريقيا
رئيس (رؤساء) الدولة: الرئيس
الحكومة: الجمهورية البرلمانية (الحزب الأوحد المسيطر/الرئاسة التنفيذية) اللغات
الرسمية: 11 لغة رسمية
( اللغة الإنجليزية، الزولو، السوازية، الأفريكانية، السيبيدي، سيسوتو، سيتسوانا، شيتسونجا، خوسا،
تشيفيندا، iSindebele) النظام
الاقتصادي: الاقتصاد المختلط
الموقع: جنوب إفريقيا، في الطرف الجنوبي من قارة إفريقيا
العاصمة: بريتوريا
إجمالي حجم الأرض: 1,219,090 كيلومتر مربع
عدد السكان: 56.9 مليون دولار
الناتج المحلي الإجمالي: 680.04 مليار دولار ملاحظة
الناتج المحلي الإجمالي للفرد: 11,500 دولار
العملة: راند

مثل بوتسوانا والصومال في الفصل الثالث، يتميز تاريخ جنوب إفريقيا بتدخلات واحتلال متكررة من قبل القوى الأجنبية من خلال الاستعمار والإمبريالية. قامت القوى البريطانية والهولندية، في محاولة لتوسيع إمبراطورياتها وتنمية نفوذها، باستعمار أجزاء من جنوب إفريقيا في نقاط مختلفة بين القرن السادس عشر و1800. بحلول أوائل القرن العشرين، كان هناك طلب داخلي متزايد لجنوب إفريقيا لتكون مستقلة عن بريطانيا. ساهمت الحروب المتعددة التي سبقت القرن العشرين، بما في ذلك حروب البوير، في الانقسامات العرقية العميقة بين المواطنين السود والبيض. طالب البيض من جنوب إفريقيا بالاستقلال عن بريطانيا، الأمر الذي بلغ ذروته في نهاية المطاف بتشكيل اتحاد جنوب إفريقيا في عام 1910. صمم اتحاد جنوب إفريقيا هيكله الحكومي على غرار النظام البريطاني، ولكن تم تنصيب زعيم بريطاني كرئيس رسمي للدولة. تم تحقيق الاستقلال الكامل في عام 1931، مما أعطى حكومة جنوب إفريقيا القدرة على التصرف خارج المملكة المتحدة وبدون إذن منها.

على الرغم من أن حكومة جنوب إفريقيا كانت تتمتع بسمات مميزة للحكومة الديمقراطية، مثل ثلاثة فروع للحكومة تعمل بضوابط وموازين، إلا أن إرثها الاستعماري والانقسام العرقي جعل التحول الديمقراطي أمرًا صعبًا. تحت الحكم البريطاني، شجع عدد من القوانين الفصل العنصري وحرمان المواطنين غير البيض من حقوقهم. بعد الحرب العالمية الثانية، أثار حزب سياسي يسمى الحزب الوطني المخاوف داخل البلاد من أن النمو الكبير في عدد السكان غير البيض في جنوب إفريقيا يشكل تهديدًا. فاز الحزب الوطني بأغلبية الأصوات في انتخابات عام 1948 وطبق نظام الفصل العنصري. يُعرَّف الفصل العنصري بأنه نظام حكم يتم فيه إضفاء الطابع المؤسسي على القمع العنصري. في حالة جنوب إفريقيا، كان هذا يعني تنفيذ القوانين لضمان قدرة الأقلية البيضاء في جنوب إفريقيا على السيطرة على جميع العوامل السياسية والاجتماعية والاقتصادية داخل البلاد لمصلحتهم الخاصة. أدى الفصل العنصري في جنوب إفريقيا، من بين أمور أخرى، إلى فصل غير البيض وتهجيرهم إلى أحياء منفصلة وحظر الزواج والعلاقات بين الأعراق.

على الرغم من الانتقادات الشديدة من الأمم المتحدة والمجتمع العالمي، فإن نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا حتى عام 1991. في السبعينيات والثمانينيات، شهدت جنوب إفريقيا صراعًا داخليًا شديدًا مثل الاشتباكات بين أولئك الذين دعموا الحزب الوطني، وأولئك الذين عارضوا الفصل العنصري، والعنف القاتل. عملت المعارضة الرئيسية للحزب الوطني، المؤتمر الوطني الأفريقي (ANC)، على إسقاط نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. استخدم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، الذي أُجبر على المنفى لسنوات عديدة، مجموعة متنوعة من التكتيكات لفرض الضغط على الحزب الوطني، بما في ذلك استخدام حرب العصابات وأعمال التخريب. في نهاية المطاف، بدأ الحزب الوطني وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي في الاجتماع للتفاوض على طريقة للمضي قدمًا. وكانت نتائج هذه المفاوضات إلغاء الفصل العنصري، وفي السنوات القادمة، انتخاب أول رئيس منتخب ديمقراطياً لجنوب أفريقيا، نيلسون مانديلا.

كان نيلسون مانديلا عضوًا في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الذي سُجن لمدة 27 عامًا قبل إطلاق سراحه في عام 1990. وتحت قيادته كرئيس لجنوب أفريقيا، أشرف على صياغة دستور جديد أكد بشدة، إلى جانب ترسيخ المبادئ الديمقراطية المختلفة، على المساواة العرقية وحماية حقوق الإنسان. رأى مانديلا أن مهمته الشخصية هي معالجة الانقسامات العرقية داخل البلاد، وشكل لجنة الحقيقة والمصالحة. تم تكليف لجنة الحقيقة والمصالحة بالتحقيق في الجرائم التي ارتكبتها الحكومة بقيادة الحزب الوطني في ظل نظام الفصل العنصري، وكذلك الجرائم التي ارتكبها حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. على الرغم من أنه قد يكون من الصعب تحديد الكمية، فقد تم اعتبار اللجنة على نطاق واسع عاملاً مهمًا في دفع البلاد إلى الأمام والتركيز على تحسين التحديات الحالية.

استقال مانديلا من منصب رئيس حزب المؤتمر الوطني الأفريقي في عام 1998، وتقاعد من السياسة في عام 1999. على الرغم من أن مانديلا اتخذ خطوات واسعة في تحسين الظروف المحلية، بما في ذلك الاستثمار في التعليم وبرامج الرعاية الاجتماعية وحماية العمال والصناعات البارزة، لا يزال هناك عدد من التحديات التي لا تزال تمثل تحديًا لجنوب إفريقيا اليوم. لا تزال جنوب إفريقيا تعاني من التوترات العرقية، فضلاً عن كراهية الأجانب المستمرة بسبب التدفقات الكبيرة للمهاجرين الشرعيين وغير الشرعيين. أحد الانتقادات الرئيسية لولاية مانديلا في منصبه هو فشله في التصدي بشكل كامل لوباء فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز. لسنوات عديدة، كان وباء فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز شديدًا في جنوب إفريقيا لدرجة أن متوسط العمر المتوقع كان 52 عامًا فقط. أدى الفشل في توفير نهج استراتيجي لمكافحة الوباء إلى عقود من النتائج الصحية السيئة داخل جنوب إفريقيا.

لسنوات عديدة، تم الترحيب بانتقال جنوب إفريقيا إلى الديمقراطية كمثال ناجح للديمقراطية. ومع ذلك، فإن التحديات الحالية للديمقراطية في جنوب أفريقيا تشمل الفساد والعنصرية الدائمة وزيادة معدلات قتل الإناث والعنف القائم على النوع الاجتماعي. ساهمت كل من هذه الحقائق في تصنيف وحدة الاستخبارات الاقتصادية لجنوب إفريقيا على أنها ديمقراطية معيبة. تذكر أن الديمقراطيات المعيبة هي تلك التي تكون فيها الانتخابات حرة ونزيهة، والحريات المدنية الأساسية محمية، ولكن توجد قضايا قد تعوق العملية الديمقراطية. تجدر الإشارة بإيجاز إلى التحديات الحالية في جنوب إفريقيا فيما يتعلق بالفساد والعنصرية والعنف القائم على النوع الاجتماعي أدناه.

والفساد، في أحسن الأحوال، ضار بالديمقراطية، وفي أسوأ الأحوال، قاتل للديمقراطية. يمكن للفساد أن يقوض ثقة الجمهور في الحكومة ومؤسساتها، ويؤدي إلى تفاقم عدم المساواة والفقر، ويعيق التنمية الاقتصادية. في عام 2021، واجه مسؤولون سياسيون رفيعو المستوى في جنوب إفريقيا مزاعم بالفساد لإساءة استخدام مليارات الدولارات من المساعدات الخارجية الموجهة للإغاثة من COVID-19. يخضع المسؤولون الحكوميون المتهمون بالفساد لتحقيقات بشأن إساءة استخدامهم للأموال، لا سيما في السماح للعديد من الشركات الخاصة بتلاعب الحكومة بأسعار باهظة. هناك مزاعم إضافية بالفساد الحكومي، لا سيما في تفضيل بعض الشركات الخاصة على غيرها. يمكن أن يؤدي الفساد داخل بلد ما أيضًا إلى الشك والإدانة من المجتمع العالمي، حيث قد يفقد الشركاء التجاريون الثقة في إدارة الأعمال مع الأنظمة الفاسدة.

كما يمكن للعنصرية أن تشكل تهديدات للديمقراطية. يمكن أن يؤدي الفشل في حماية الحريات المدنية والحقوق المدنية داخل بلد ما إلى إنشاء ديمقراطيات غير ليبرالية أو معيبة. يمكن للعنصرية الهيكلية المستمرة أن تؤدي إلى تفاقم التوترات المجتمعية وإدامة العنف. لسوء الحظ، لا تزال العنصرية قوة موجودة دائمًا في جنوب إفريقيا. شهد العقدان الماضيان مزاعم مستمرة عن مشاركة الشرطة والقوات العسكرية في أنشطة عنصرية. خلال COVID-19، قُتل عدد من السود في جنوب إفريقيا على يد ضباط الشرطة الذين قاموا بفرض عمليات الإغلاق بعنف. أدت حالات العنف المتكررة ضد المواطنين السود إلى محادثات متكررة حول تنفيذ تشريعات جرائم الكراهية وكذلك قواعد السلوك المناسبة فيما يتعلق باستخدام القوة على المواطنين.

وأخيرا، أظهرت البيانات استمرار الزيادات في قتل الإناث والعنف القائم على نوع الجنس. وهنا مرة أخرى، تواجه الديمقراطيات غير القادرة على حماية الحريات المدنية والحقوق المدنية لمواطنيها خطر التراجع أو عدم القدرة على التوطيد الكامل. ولهذه الغاية، فإن الحماية المتساوية للمرأة بموجب قانون جنوب أفريقيا موضع شك. اعتبارًا من عام 2019، تم الإبلاغ عن أن 51٪ من النساء في جنوب إفريقيا تعرضن لنوع من العنف الجسدي نتيجة جنسهن. استمر العنف ضد المرأة، الذي كان مرتفعًا بالفعل قبل الوباء، في الزيادة خلال عمليات الإغلاق بسبب COVID-19.

العراق

اسم الدولة بالكامل: جمهورية العراق
رئيس (رؤساء) الدولة: رئيس الوزراء
الحكومة: الجمهورية البرلمانية الاتحادية اللغات
الرسمية: العربية والكردية النظام
الاقتصادي: الاقتصاد المختلط
الموقع: الشرق الأوسط، المطل على الخليج الفارسي، بين إيران والكويت
العاصمة: بغداد
إجمالي مساحة الأرض: 169,235 ميل مربع
عدد السكان: 40 مليون
الناتج المحلي الإجمالي: 250 دولارًا. 0.70 مليار
الناتج المحلي الإجمالي للفرد: 4,474 دولار
العملة: الدينار العراقي

تشكل العراق في أعقاب هزيمة الإمبراطورية العثمانية. حارب العرب في مناطق الموصل وبغداد والبصرة مع البريطانيين للحصول على استقلالهم. ومع ذلك، لم يحدث هذا تمامًا. في حين كان العراق مستقلاً اسمياً، فقد وقعت البلاد اتفاقية مع البريطانيين أعطتهم السلطة على أجزاء كبيرة من البلاد. سيطرت السلطات الإمبراطورية البريطانية على الشؤون العسكرية والخارجية للمملكة المشكلة حديثًا وكان لها تأثير كبير على شؤونها السياسية والاقتصادية الداخلية. في عام 1921، أسست بريطانيا الملك فيصل إيل حاكمًا لبلاد ما بين النهرين وغيرت الاسم رسميًا إلى العراق، وهو ما يعني «دولة ذات جذور جيدة» باللغة العربية. رأى العديد من العرب في المنطقة العراق كدولة مصطنعة أسستها السلطات البريطانية للحفاظ على السلطة في المنطقة. ونتيجة لذلك، رأى الكثير من الناس أن البلاد، والملكية التي تم تأسيسها حديثًا، غير شرعية.

بقي البريطانيون في العراق للعقود الثلاثة التالية، مع قواعد عسكرية وحقوق عبور للقوات وسيطرة بريطانية في نهاية المطاف على صناعة النفط المتنامية. ومع ذلك، فإن مسألة عدم الشرعية لم تغادر أبدًا. تمكن الملك فيصل وعائلته من البقاء في السلطة حتى عام 1958، عندما تمت الإطاحة بالحفيد، فيصل الثاني في انقلاب. وقاد الانقلاب جنرال ينتمي إلى الحزب البعثي. كان الحزب البعثي حزبًا سياسيًا عربيًا عابرًا للحدود يتبنى القومية العربية والسياسات الاقتصادية الاشتراكية. وصل الحزب إلى السلطة في العراق وسوريا، لكنه مارس أيضًا بعض القوة في الأردن ولبنان وليبيا. بعد بعض الاضطرابات بين الحزب البعثي والجيش العراقي، أصبحت البلاد في النهاية تحت قيادة صدام حسين. كان حسين، الذي حكم حتى الإطاحة به وإعدامه خلال الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، من قبيلة ذات أغلبية سنية في تكريت، وهي مدينة تقع شمال بغداد. وقد ساهم اعتماده على أفراد قبيلته والمدينة، التي كانت تمثل أقلية في البلاد، في العنف النهائي الذي أعقب حرب الخليج عام 1991.

بعد قتال إيران لمدة 8 سنوات حتى وصلت إلى طريق مسدود في الحرب الإيرانية العراقية، وجدت البلاد نفسها مديونة لجيرانها، وخاصة الكويت، الواقعة في الجنوب. كانت الكويت نفسها مجتمعًا تجاريًا مستقلاً مزدهرًا لعدة قرون. وعلى غرار العراق، لاقت بريطانيا حظوة عائلة الصباح الحاكمة وسيطرت في النهاية على شؤونها العسكرية والخارجية. ادعى العراق تاريخيًا أن الكويت هي المحافظة التاسعة عشرة، معتقدًا أن البريطانيين قد احتفظوا بها بشكل غير عادل عنهم. أدى عبء الديون والميزة الجيوسياسية للجغرافيا الكويتية إلى غزو حسين وضمها في عام 1990. غزت الولايات المتحدة وتحالف الحلفاء الكويت وجنوب العراق في العام التالي. هزمت قوات التحالف القوات العراقية وقصفت العراق بشدة. في عام 1992، أنشأت الولايات المتحدة «منطقتي حظر الطيران» في البلاد لحماية الأكراد في الشمال والشيعة في الجنوب، الذين تمردوا على حكم حسين. منطقة حظر الطيران هي عندما تتدخل قوة أجنبية لمنع تلك الدولة أو دولة أخرى من الحصول على التفوق الجوي. يجب أن تكون القوة المتدخلة مستعدة لاستخدام جيشها لمنع طائرات معينة من التحليق فوق منطقة ثابتة.

أدت مناطق حظر الطيران والحظر الذي فرضته الأمم المتحدة على العراق إلى إضعاف نظام حسين بشكل كبير. بيد أن إدارة بوش الأمريكية القادمة كانت تعتقد بشدة أن العراق بصدد تطوير أسلحة الدمار الشامل أو الحصول عليها. بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية، دفعت إدارة بوش لغزو العراق للمرة الثانية. غزت الولايات المتحدة في عام 2003، دون دعم عالمي كبير. استولت قوات التحالف على حسين في وقت لاحق من ذلك العام. تمت محاكمته وإدانته بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وتم إعدامه في عام 2006. خلال هذا الوقت، وجدت بعثة لتقصي الحقائق أنه لا يوجد برنامج محدد لأسلحة الدمار الشامل. لقد كانوا، على حد تعبير اللجنة الرئاسية الرسمية المعنية بالقدرات الاستخباراتية للولايات المتحدة فيما يتعلق بأسلحة الدمار الشامل، «مخطئين تمامًا».

كان للغزو الأمريكي وسقوط حسين تأثير كبير على العراق. وتلت ذلك الفوضى. لم تكن الولايات المتحدة مستعدة لحكم البلاد. نزح الملايين داخل العراق وملايين آخرين فروا من البلاد مع تصاعد العنف. اندلعت النزاعات الطائفية والعرقية التي طال أمدها في حرب أهلية كاملة وتمرد. كانت الميليشيات الشيعية غير سعيدة بالحكم العسكري الأمريكي. كانت القبائل السنية تخشى الانتقام. سعت الأقلية الكردية في الجزء الشمالي من البلاد إلى الاستقلال. واندمج معظم فلول الحزب البعثي الموالي لحسين في تنظيم القاعدة في العراق، الذي حارب بمرارة القوات الأمريكية في العديد من المعارك الكبرى، بما في ذلك الفلوجة. كان الجنود الأمريكيون عالقين في خضم صراع كان السلام فيه بعيد المنال. في نهاية المطاف، أدت زيادة القوات الأمريكية في عام 2007 إلى توفير الأمن الكافي للسماح للبلاد بالاستقرار وانسحبت القوات الأمريكية أخيرًا من العراق في عام 2011.

في عام 2014، نمت الدولة الإسلامية في العراق وسوريا (داعش)، وهي جماعة إرهابية خلفت القاعدة، بسرعة لتصبح حضورًا كبيرًا في المنطقة. بدءًا من سوريا، استغل تنظيم داعش الفراغ الأمني وانتقل إلى العراق. استولى تنظيم داعش بشكل مفاجئ على الموصل، التي تعتبر ثاني أكبر مدينة في البلاد. استخدمت المنظمة الإرهابية عائدات حقول النفط القريبة لتمويل أنشطتها العنيفة. وسرعان ما توسعت داعش إلى دول أخرى وارتكبت سلسلة من الهجمات الإرهابية في أوروبا. ومع ذلك، بحلول نهاية عام 2017، فقدت داعش 95٪ من أراضيها. هزمت مجموعة من القوات السورية بقيادة روسيا والقوات الكردية التي تقودها الولايات المتحدة، والتي عملت معًا في بعض الأحيان، داعش في ساحة المعركة.

لطالما كانت الأغلبية الشيعية تغضب في ظل حكم حسين. كان رحيله يعني أن الشيعة سيكسبون السلطة السياسية لأول مرة منذ قرون. أدى مجلس الحكم الانتقالي العراقي إلى انتخابات ديمقراطية في عام 2005، حيث فاز حزب شيعي ديني بأكثرية المقاعد في عهد نوري المالكي، وظل المالكي رئيسًا للوزراء حتى عام 2014، حيث حكم ائتلافًا ضعيفًا واتُهم بحماية الميليشيات الشيعية، والمالكي أيضًا أقامت علاقات أوثق مع إيران المجاورة، الأمر الذي أثار استياء السلطات الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك، أعلنت كردستان العراق الاستقلال في عام 2017. وقد رفض البرلمان العراقي نتائج الاستفتاء، وعارضت تركيا بشدة هذه الخطوة. لا تزال كردستان جزءًا من العراق، على الرغم من أن المنطقة تعمل بشكل فعال كدولة مستقلة.

فالعراق اليوم عبارة عن كونفدرالية ضعيفة من ثلاث مجموعات رئيسية، وهي العرب السنة في الغرب والأكراد في الشمال والعرب الشيعة في الأجزاء الوسطى والجنوبية من البلاد. ويحظى رئيس الوزراء الحالي بدعم كتلة الأغلبية السياسية بقيادة مقتدى الصدر. ينحدر من عائلة سياسية قوية في السياسة الشيعية وهو وسيط قوة رئيسي في البلاد. كما يوجد في العراق رئيس ينتخبه البرلمان العراقي وله دور احتفالي إلى حد كبير. تتم إدارة البلاد في الغالب من خلال نظام التقسيم الطائفي، حيث يتم تنظيم الدولة بين الهويات الطائفية الرئيسية الثلاث. في البداية، دعمت الولايات المتحدة هذا النهج الطائفي للبلاد. تتمتع القوات الأمريكية بعلاقة وثيقة مع الأكراد منذ أوائل التسعينيات، وأصبحت كردستان العراق منطقة سلمية ومزدهرة نسبيًا. ومع ذلك، فإن الطائفية هي التي دفعت الشيعة العراقيين أيضًا إلى التطلع إلى إيران من أجل القيادة، وهو ما دفع القبائل العربية السنية إلى تقبّل مبادرات القاعدة وداعش الأولى. كم من الوقت سيستغرق العراق لترسيخ مكانته كديمقراطية؟ لا يزال هذا السؤال دون إجابة حتى الآن.